[讨论]大家来讨论讨论弹性问题 为什么在经济衰退期间，在餐馆吃饭的支出比在家吃的食物支出减少得多？

在经济衰退时期，个人的收入是减少了，并且有大量的时间闲置．本来在这些时间中个人是可以获得劳动报酬的，现在没有了．这个时候个人时间的价值就降低了，个人就感觉没有必要去餐管吃饭来剩则合格钱，所以就宁肯在家做饭吃饭也不会去餐馆吃饭了．所以就出现你说的那种情况．

我不觉得这个和弹性有什么关系呀．呵呵

当然你也可以通过工资和物价的关系来说成是弹性问题，但是我认为这个作为弹性问题不是很合适．

愚见，呵呵．

我觉得楼山的说的有问题吧

我认为如果你在餐馆吃东西便宜又何必在家做，既浪费时间又浪费金钱

机会成本吧，自己在家做饭要耗费的成本大于在餐馆的支出

可能就是因为经济萧条，而工人工资减少，于是，在餐馆的消费低

要是人们利用在做饭的时间去工作的话，也许还能赚点来补贴家用

所以，在家作饭费用高

[em05]

是不是有点瞎掰的感觉，自己是有点这样想的，嘿嘿~~~~~

因为实在想不出来了

也许是我没有说明白吗？

其实个体到底是在家吃还是在饭馆吃决定于那个的成本高及效用高。这里也是存在一个收益率的问题。在经济高涨时期，个体可以拿在家吃饭所花的时间来挣钱，这个时候经济体也给于这样的条件和机会，所以，这个时候在家吃饭其实是不明智的。但到了经济衰退时期，就不存在这样好的条件来挣钱了。这个时候在饭馆吃，即使省了不少的时间也是白白的浪费了。所以算起来是得不偿失的。那么理性的人就会改变从前在饭馆吃的做法。

这里是要进行成本收益分析，不可以笼统的，凭现实经验说的。至少我认为如此。