全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-1-10 09:23:54
fujo11 发表于 2015-1-9 21:16
楼主,你父母是一个农民,你自己现在也是一个农民,你为啥净说混淆黑白从而让每一个农民都对你齿冷的话呢? ...
计划经济时期没给农民养老,现在又给了吗?

我们就只说退休工人。计划经济时期能给退休工人养起老,为什么现在就不行?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-10 09:59:54
可是那个时候就是没缺过退休工人的工资,也从没为此发愁
------------------是吗?那时工人没发愁他们的退休钱吗?是因为城市人总是有奴隶制替他们包养着,就象一个小三,她虽没做什么工,也没发愁什么呀。
而这个奴隶制的奴隶,就是8亿农民,就是户口制度,迫使农民象奴隶那样,包养着.....
不过,59-60年,城里人也偶有饿死的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-10 10:02:14
所以,有人说养老困难是因为老龄化提高,这是找借口掩饰私有制弊端。
-------------这是找借口掩饰国有制弊端。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-10 11:13:25
土灶 发表于 2015-1-10 09:17
我在12楼里说的是改革前的国企没有利润,那是计划经济时期,只讲产出,不讲利润,产出要全部交给国家。 ...
如果你懒得查阅资料,那么就度娘一下吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-10 16:34:52
qi509 发表于 2015-1-10 11:13
如果你懒得查阅资料,那么就度娘一下吧!
度娘也是人写的,有几个人懂得计划经济呢?多数人都和你一样,对基本概念都不清楚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-10 16:38:58
土灶 发表于 2015-1-10 16:34
度娘也是人写的,有几个人懂得计划经济呢?多数人都和你一样,对基本概念都不清楚。
真逗。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-10 19:42:30
qi509 发表于 2015-1-10 16:38
真逗。
度娘里的人和你,你们看到的资料是差不多的,都是近30年内由改革者编写的,所以你们的观点是一样的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-10 19:45:48
土灶 发表于 2015-1-10 19:42
度娘里的人和你,你们看到的资料是差不多的,都是近30年内由改革者编写的,所以你们的观点是一样的。
最起码改革开放前的政策和会计政策是真实的。去搜搜吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-10 20:08:42
qi509 发表于 2015-1-10 19:45
最起码改革开放前的政策和会计政策是真实的。去搜搜吧。
我搜不到。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-10 20:12:44
土灶 发表于 2015-1-10 20:08
我搜不到。
认真看看我28楼的帖子吧!具体日期都告诉你了。
28楼是我5楼的依据。我跟帖从来的都是有根有据的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-11 13:52:37
qi509 发表于 2015-1-10 20:12
认真看看我28楼的帖子吧!具体日期都告诉你了。
28楼是我5楼的依据。我跟帖从来的都是有根有据的。
你28楼说的全都是改革之后的政策,改革之前的呢?六几年、七几年的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-11 13:58:07
土灶 发表于 2015-1-11 13:52
你28楼说的全都是改革之后的政策,改革之前的呢?六几年、七几年的呢?
28楼是5楼的依据,这句话懂吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-11 17:54:01
qi509 发表于 2015-1-11 13:58
28楼是5楼的依据,这句话懂吗?
你28楼就不对,显然5楼也不对。

你28楼,只是拿改革后,利改税后,各次利改税的不同进行比较,但是你没与计划经济时期,六七十年代的进行比较,所以你根本就不知道计划经济时期是什么样子的,你所知道的只是从第一次利改税之后的情况。

我已经告诉你了,计划经济时期,既没有利也没有税,产出要全部交给国家。但是你不信。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-11 18:32:12
土灶 发表于 2015-1-11 17:54
你28楼就不对,显然5楼也不对。

你28楼,只是拿改革后,利改税后,各次利改税的不同进行比较,但是你没 ...
你真逗!如果没有利何来改为税?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-12 09:29:54
qi509 发表于 2015-1-11 18:32
你真逗!如果没有利何来改为税?!
我曾经给你举个例子,一个家庭在孤岛上的例子,不知道你还记得不?家庭在孤岛,有分工,儿子种苹果,收获后全部交给家庭,家庭再分给成员吃。这上交的是利吗?不是利。改革后,父母让他只交一部分上去孝敬父母,这叫税。其余归他自己。这就是所谓的利改税。其实以前的不叫利。他们故意把它叫利,一是因为他们不懂计划经济,真正懂计划经济的不多,全国没有几个人;二是想说明计划经济的生产目的也是为了赚钱,谋利,为改革铺路,其实计划经济的生产目的不是赚钱,谋利,是满足人民的需要。那个儿子生产苹果是为了赚钱吗?不是,是为了满足全家的需要。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-12 11:12:34
土灶 发表于 2015-1-12 09:29
我曾经给你举个例子,一个家庭在孤岛上的例子,不知道你还记得不?家庭在孤岛,有分工,儿子种苹果,收获 ...
记住:没改革前不是:“收获后全部交给家庭,”!同样是:“让他只交一部分上去孝敬父母”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-12 12:01:57
qi509 发表于 2015-1-12 11:12
记住:没改革前不是:“收获后全部交给家庭,”!同样是:“让他只交一部分上去孝敬父母”?
你有什么理由?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-12 12:52:21
土灶 发表于 2015-1-12 12:01
你有什么理由?
已经告诉你了:毛时代就有自提资金。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-12 19:47:02
qi509 发表于 2015-1-12 12:52
已经告诉你了:毛时代就有自提资金。
怎么个自提资金,你说我听听。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-12 20:11:34
土灶 发表于 2015-1-12 19:47
怎么个自提资金,你说我听听。
去学学吧。我没义务普及知识。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-13 09:30:26
qi509 发表于 2015-1-12 20:11
去学学吧。我没义务普及知识。
那就到此为止吧!该说的我已经都说了,信不信由你。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群