全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
2756 2
2015-01-05
    我想把层次分析法用于社会稳定风险评估当中,请问
1、层次分析法与模糊综合分析法的区别?
2、风险发生可能性分为5等,分别为0.2、0.4、0.6、0.8、1。若几名专家进行打分时,均不一致,层次决策中怎么计算该风险发生可能性?
3、层次分析法用于社会稳定风险分析时,计算了风险权重及风险发生可能性后,怎么计算风险评估得分?两者直接相乘,有无理论依据?依据是什么?有文章介绍,该部分可用模糊综合评价法进行计算。但若只用层次分析法进行评判是否可以?
        我的邮件 yhud@163.com。若有兴趣建立长期合作关系,可电邮联系。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-8-22 14:19:27
     层次分析法是一种主观评价方法,根据专家打分的结果进行进一步的计算;模糊综合分析法是一种客观评价的方法。两者各有优劣。
     看了下楼主的描述,楼主想做的应该是层次分析法。相求社会稳定风险的权重和综合指数。http://www.docin.com/p-292876027.html,看看这个帖子了解层次分析法原理;http://wenku.baidu.com/view/e3f41e8171fe910ef12df8a5.html看这个帖子学习如何用excel计算层次分析法,求权重和综合指数。祝好运。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-23 10:10:02
这里有一篇文章: "结合层次分析法和模糊综合评价的评价方法(利用yaahp)"
http://www.jeffzhang.cn/yaahp-fce-introduction/
可能对你的问题有所参考.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群