看你自己喜欢什么职业了

呵呵，说的咋样啊

就看以什么目的了不过现在大多就是为钱

大中小学校都属于国家事业单位，每年也有财政拨款的，只是初中、小学是全额拨款，类似于ZF机关，而高等学校是差额拨款，学生还得缴纳学费而已。事实上，每年高校的收入也是颇丰的，中小学赶不上。

学习了，这个真不懂~

优势是一种力量

有道理

看了这里很多人的发言，感觉很可悲。其实这里大多数人都不了解情况，都是在胡说八道，对自己的言论不负责任。作为一名大学老师，我觉得自己有责任表达一下自己的观点。有人说多点少点无所谓，这是很糊涂，很“马虎先生”的鬼话。我要问你，照你看，多多少少多少才应该有所谓？你们了解大学老师的真实待遇吗？！有人说大学老师就是一雇工，这可能是被西方主流经济理论毒害了脑子的人说的话。哪个职业不讲职业道德的？！如果说中国的大学老师里出了很多败类，那难道只需要打大学老师的板子吗？！如果连老师都成了禽兽，我觉得这个社会就已经腐烂透了。教师队伍里人渣再多，也多不过社会上的大多数行当。还有人说大学老师很有休闲时间，你做过调查没有？有多少老师是那么悠闲的？现在很多老师都没日没夜、不分假日和工作日地在写论文、做课题。你以为很悠闲！

中国的政策朝令夕改，让人无所适从，只能看一部走一步！俗语说得好，行走江湖，技多不压身啊！，还是多项技能吧

真正实现可以加快流动

哈哈哈。学习了

来关注一下

什么意思啊

老师还是要好的 只要学术厉害 职称走得说不定比公务员还快 更何况还有科研项目经费等等

改革无非就是与国际接轨，要并轨就全面并轨，大家看看在米国，大学老师的待遇好吗？中国的未来应该是那样，除非中国永不搞真正的市场经济。。。

??????????????

其实，就是那一小撮道德败坏的教师把整个教师群体的名声搞臭了。一个水平不够，还苛刻挑剔的老师就能败坏所有老师在学生心中的形象。所以，作为一名老师，一是要提高学术水平，二是要体谅学生，得饶人处且饶人！

呵呵看不见的手会实现各自的价值

并轨是折腾，不作不会死

个人觉得，很愤怒自己是大学老师的朋友应该辞职，换个坑待待，何必每天生活得那么惨绝人寰又一边愤愤不平呢？用老师队伍中的不良素质概率跟其他行业比有意义吗？没人逼你当老师啊，得到学生喜爱、学术成果丰硕的老师也大把啊，你不以他们为目标，跟所谓的不良人士比有意思吗？为什么教师必须有从业证书啊？不就是这个行业特殊，需要尽量筛选出一些高道德水平、乐于奉献、有良好心态的人吗？

请问楼主，养老保险并轨，老师的收入会大幅减少或降低吗？