全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2630 5
2015-01-09
小弟最近写作业,阅读了《中国软科学》的一篇文章(文章贴到附件里了),我认为其中一处回归疑似出现错误,请看下图:
360软件小助手截图20150109205642.jpg 360软件小助手截图20150109205742.jpg
y是工业总产值,x是电子产业的空间集聚系数(就是beta),作者想探究两者的关系,就把二者直接跑回归了?虽然加入了二次方、三次方,增加了非线性关系,但不是遗漏了很多重要变量吗?

下图是我用他表里的数据用stata跑的回归,看3个系数和R^2基本和他的数据一样,可是三个系数都明显不显著啊?
另外联合检验(右上角的F值)倒是很显著,可是我还是疑惑:怎么能只用一个变量去解释工业总产值呢?
小弟初等计量知识,学的是stata,没学过SPSS,不懂上面第二张图的分析。
总结起来最大的疑惑就是:可以只用自变量x、x^2、X^3(x是空间集聚指数)来对y(工业总产值)跑回归吗,这样做的x对y的偏效应是对的吗?不怕遗漏变量吗?
感谢各位的帮助!
360软件小助手截图20150109210010.png





二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-1-9 22:18:34
这种文章真是漏洞百出啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-9 22:57:55
yizst2 发表于 2015-1-9 22:18
这种文章真是漏洞百出啊
我查到《中国软科学》影响因子可是科研管理类第一的,比《管理世界》还高,真是奇怪……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-10 11:17:54
有一定数量的用SPSS进行研究的人,连最基本的计量原则和常识都没有,自己为高端,弄些没啥太大用的东西放进去,乱写论文

就说相关性检验,有一个相关性检验有Bug,那就是样本数越大,相关性的显著性越高

然后就是只用一个变量解释,只用一个变量解释,确实会遗漏重要变量,然后导致系数的有偏估计,通常是高估

然后用二次方和三次方项来作为解释变量的问题是,变量的一次、二次和三次项通常都存在显著的共线性(不信你自己找几组数据试试),存在高度共线性的结果还是系数有偏和标准误无效

然后高度共线性的另一个结果就是R方特别高
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-11 20:49:30
2006年的文章,其实当时实证研究刚刚兴起,水平低些也是可以原谅的是么,哈哈,中国软科学的bad reputation 是尽人皆知的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-12 00:11:32
gongshundaren 发表于 2015-1-10 11:17
有一定数量的用SPSS进行研究的人,连最基本的计量原则和常识都没有,自己为高端,弄些没啥太大用的东西放进 ...
本来要写个相关的作业,想跑个回归的,实在没敢用这个模型,做事还是要严谨才行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群