你对门限应该有一个基本测认识，那就是门限研究的是变量之间的一个曲线转折关系，那个转折的点就是门限点。
门限回归研究的关键点在于探索转折点或说门限点在哪里，变量之间的转折点在哪里，哪里就可能是最优的结构，或说最优相互关系的结构。
一般而言，变量之间的关系曲线关系是曲折的，曲折的过程中还会有很多小的曲折（或说上下波动），但还有少数的几个大的波动，大的波动形状如L形、l_形、侧S形和横着的S形，这些都只有一两个门槛。研究这一两个主要的转折的就够了。在每个转折点前的那一段肯定有各种小曲折或者小门限，但研究这些则显得过于微观，实用性不大。
当然，不排除有门限超过4个的，很少，不信，你自己看看能列出多少个来
所以说，3个门限基本够用了

当然，如果说你非得把门限扩展到七八个，那我想，在找出那两三个门限点以后，怎么想办法把数据按照门限分段，然后每个段再跑一次门限，分出那个一两个门限中的门限来，这样兴许可以。
我不知道啊，我只是这么想也许可以，怎么分数据我也不知道

十分感谢。“找出那两三个门限点以后，怎么想办法把数据按照门限分段，然后每个段再跑一次门限，分出那个一两个门限中的门限来，这样兴许可以”，这到是一个思路，尚未尝试，不知可行与否。其实，我想找一个最优结构：如果存在的话，预期只有一个门限值，左侧门限变量系数显著为正，右侧变量系数显著为负，而同时两个门限值模型不显著；如果不存在的话，则无门限值，或有两个门限值甚至更多，但通过xtptm门限程序回归后，我设置的是三个门限regime(3),但结果是一门限模型显著，，二门限模型模型显著，，三个门限模型亦显著，想确认是否显著存在三门限，这就需要在命令语句中设4个门限regime(4)，如果结果显示四门限模型不显著，即意味着存在三个门限，但却显示不出完整结果，以红字警示报错结束。

又考虑了一下，在一门限模型显著，二门限模型模型显著，三门限模型亦显著条件下，想确认是否显著存在三门限，恐怕只能在命令语句中设4个门限regime(4)，而不能“找出那三个门限点以后，怎么想办法把数据按照门限分段，然后每个段再跑一次门限，分出那个一两个门限中的门限来，这样兴许可以”，因为门限是通过自举抽样方式使残差平方和最小动态搜寻到的，如果在尚未确定是否只存在三个门限条件下，就在三个门限划分的区间内再重新运行程序找门限中门限，应是不合理的，如果要这样做，其前提应是三门限模型是显著的，且四门限模型是不显著的。而这必然要求检验四门限模型的显著性，也就是一定要执行4个门限模型程序，即设定regime(4)条件的xtptm命令，但一设定regime(4)条件，xtptm却显示不出完整结果，总以红字警示报错结束。是否有执行四门限模型或更多门限模型的xtptm的命令条件呢？

学习了~~~

还是不太明白！