全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-1-12 16:29:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-12 16:30:53
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-12 16:39:12
leijy 发表于 2015-1-12 16:29
在老雷面前,充什么老大?
   老雷告诉你: 经济学里的价值,是劳动时间。
那你就具体算一下某个商品的价值是多少?比如:一辆花一万小时生产的汽车的价值是多少?
顺便说一下:厉教授的评语是中肯的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-12 16:43:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-12 16:47:05
leijy 发表于 2015-1-12 11:17
“经济学家只是用不同的方式解释世界。而问题在于改变世界。”  
     马克思《资本论》是对商品经济 ...
经济学家要解释世界?什么狗屁理论,经济学家首先是对世界进行尽量真实的描述,在此基础上,对其进行合乎事实真相的解释!都是解释,但自己的胡乱解释,也算是科学研究?

说你连优盘都不如,优盘只是储存,他不胡乱解释,你呢?乱扯,你被《资本论》迷住了眼睛,放眼世界,多看看西方主流经济学吧,不要一叶障目,坐井观天!

老雷,可惜了你的智商!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-12 16:53:19
leijy 发表于 2015-1-12 16:43
厉以宁对经济学一窍不通。
   这辆汽车能够卖出多少钱。它的价值就是多少。
老雷告诉你: 经济学里的价值,是劳动时间。
那你又凭什么说   经济学里的价值,是劳动时间?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-12 17:00:28
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-12 17:03:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-12 17:04:24
leijy 发表于 2015-1-12 14:29
共产主义使资本(生产资料、企业股权)也走上市场,成为商品,成为全社会的共同财产。
   这不是在 ...
怎么个“成为全社会的共同财产”?以什么形式成为全社会的共同财产?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-12 17:05:47
leijy 发表于 2015-1-12 17:03
所有商品共同的社会实体是什么呢?这就是劳动。为要生产一个商品,就必须在这个商品上耗费或投入一定量 ...
leijy 发表于 2015-1-12 16:43
厉以宁对经济学一窍不通。
   这辆汽车能够卖出多少钱。它的价值就是多少。
跟劳动时间没毛关系。
邪说就是两张皮。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-12 18:37:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-12 18:38:54
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-12 19:11:38
leijy 发表于 2015-1-12 18:37
公司股票就是公司产权,就是资本啊。老雷明明白白告诉了你,还东问西问。你还能够理解《资本论》?
你告诉我什么!你回答我的问题:““在商品的交换关系本身中,商品的交换价值表现为同它们的使用价值完全无关的东西。”这句话有什么错误?”——————你肯定知道卫生巾是干什么用的,用在什么地方。他的交换价值无论多少钱,卖你!你能用吗?你用什么地方用?

药品具有使用价值。但,药品却是针对有相应疾病的人使用的。对应交换价值来说没病的人就不具有交换价值。你会购买治疗精神病的药物服用吗?你会购买胞胎的药物服用吗?

你跟我这转移话题你还差点!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-12 22:38:08
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-12 23:20:39
leijy 发表于 2015-1-12 22:38
“在商品的交换关系本身中,商品的交换价值表现为同它们的使用价值完全无关的东西。”
  这话没有错误。 ...
又车轱辘来回转是不是?那你回答:

你肯定知道卫生巾是干什么用的,用在什么地方。他的交换价值无论多少钱,卖你!你能用吗?你用什么地方用?

药品具有使用价值。但,药品却是针对有相应疾病的人使用的。对应交换价值来说没病的人就不具有交换价值。你会购买治疗精神病的药物服用吗?你会购买胞胎的药物服用吗?


你替马克思回答:有没有关系?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-13 08:15:10
leijy 发表于 2015-1-12 17:00
劳动价值论就是对人类社会的最科学描述。《资本论》就是对工业革命最真实的解释。马克思就代表着西方 ...
狗屁,连副个教授都混不上,还学贯中西,体制内体制外都得不到承认,还好意思说。

马克思都死了150年了,连计算机都没见过,连民主社会主义都没见过,连次贷危机都没见过,你还好意思说他代表了西方经济学的最高成就!

除了你老雷,敢这样的吹牛皮!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-13 08:47:31
leijy 发表于 2015-1-12 18:38
你汽车是耗费时间生产出来的。这就是劳动价值论。
我没否认劳动价值论,汽车由1万小时社会必要劳动时间生产,如果以一元货币表示一小时社会必要劳动时间,那么,汽车的价值就是1万元。、
我说的是第一,马克思理论本身不是劳动价值论,第二,你马理论是算不出任何商品的价值是多少的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-13 16:41:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-13 16:49:00
leijy 发表于 2015-1-13 16:41
对你没有使用价值。你就别买。商品生产者面对的是市场,不是你个人。
所以马克思那句话是错的。所以,这这就是我驳斥你的原因。错在哪我在我的帖子中已经说明了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-13 16:53:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-13 16:57:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-13 17:03:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-13 17:13:09
楼主最怕我提问题了,因为面对我所提的那些与楼主的论题似乎无关的问题,他一旦给出正确的回答,他所提出的观点立刻就被他自己否定了。不信?那来试试下面这个问题吧:
体积大的物体质量是否一定大?或者,质量大的物体体积是否一定大?
如果楼主回答不了,楼主的粉丝们也可帮着回答一下。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-13 17:16:05
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-13 17:25:42
leijy 发表于 2015-1-13 17:16
马克思话没有任何错误。你自己滥竽充数、信口雌黄。
qi509 发表于 2015-1-12 23:20
又车轱辘来回转是不是?那你回答:


这是你48楼的帖子:
你肯定知道卫生巾是干什么用的,用在什么地方。他的交换价值无论多 ...
  对你没有使用价值。你就别买。商品生产者面对的是市场,不是你个人。
————————————————————————————————




根据你回答,马克思的这句话“在商品的交换关系本身中,商品的交换价值表现为同它们的使用价值完全无关的东西。”到底有没有错?“对你没有使用价值。你就别买。”是不是说与交换价值有关系?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-13 17:33:40
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-13 17:42:40
leijy 发表于 2015-1-13 17:33
买卖双方成交的时候,卖者认可的是钱,同商品的使用价值完全无关。
“对你没有使用价值。你就别买。”————你不懂你自己的这句话吗?那,交换价值到底与使用价值有关系没关系?对你没有使用价值你还能双方成交(交换价值)吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-13 19:07:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-13 20:02:40
leijy 发表于 2015-1-13 19:07
你多高文化水平?
  马克思《资本论》中“表现为”,看得懂不?
别以为网友都是傻子!

““在商品的交换关系本身中,商品的交换价值表现为同它们的使用价值完全无关的东西。”

我语文不好。你倒跟我说说到底”表现为“有关系没关系?:
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-13 23:24:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群