全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
4160 27
2015-01-12
在面对季刊收费之时,跟市井泼皮一般,毫不思考背后的逻辑。我只能说,无论季刊收不收费,你都发不了,季刊就是要筛选掉这种人。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-1-12 18:43:06
?逻辑何在?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-12 19:49:21
楼主的指责也没有什么逻辑啊。就像鸡蛋不是在鸡肚子中,而是在一定时候鸡才产生鸡蛋一样,逻辑也不是在大脑中某块区域固定存在的,而是由大脑随时制造出来的。在论坛中,如果是为了争吵,逻辑没有用武之地,为了辩论,才会有人来秀自己的逻辑能力。就像楼主也是为了争吵一样,没有逻辑地指责别人的非逻辑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-12 20:06:23
在面对季刊收费之时,跟市井泼皮一般,毫不思考背后的逻辑。我只能说,无论季刊收不收费,你都发不了,季刊就是要筛选掉这种人。
筛选、淘汰,是很应该的。


不过,既然审稿收费,则按照大道理来说,一是应当认真地审,有水平地审。二是应当认真给出评审意见。评审意见不一定正确,但,一定要认真给出,真心给出。
-----当然,这一切,都全靠良心了。

设想在审稿费300元----500元的情况下,由2到3人(含外审专家),认真地花费总计3小时左右的审阅和提出意见的时间,是可以的吧,是合理的吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-12 20:30:17
投给季刊一篇文章,外审意见11月23日回来的,到现在都一个半月了,还是外审状态,打电话问是主编在根据外审意见斟酌是返修还是拒搞呢,都斟酌一个半月了,还在斟酌?????!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-12 20:36:03
楼主out了

我们的经济理论基础不就是基于这样思维的个体吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入