全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2015-1-25 12:47:53
都拼科研了,学生谁来管?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-25 13:10:09
hms2006 发表于 2015-1-25 12:47
都拼科研了,学生谁来管?
都成年人了,自己管自己
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-25 13:28:48
xinmozhiwaiai 发表于 2015-1-25 00:32
各有千秋吧。教授毕竟也是老师,老师是传道解惑之人啊。这才是老师的本啊。
同意!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-25 13:38:54
浙江的模式很快就会胜出。如果按照传言,不搞211,985,后面高校比排名,浙江高校的这种模式的优势很快就体现出来。论文,课题大家不要不屑。经济发展,仅有GDP不够,但是没有GDP绝对不行;高校也一样,高校发展,仅有课题和论文不行,没有课题和论文绝对不行!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-25 13:47:37
清泉中学 发表于 2015-1-25 01:40
不了解,不过感觉南京的高校要比杭州整体数量多一些
现在高校合并重组乱七八糟,其实数量已经看不出什么来,跟杭州比南京的学校主要还是质量高得多。杭州基本就一个浙大,其它基本都是些二本学校。
南京除了南大 东南 河海 南航 南理工 南师大 南农 中国药科大学等不错的高校还有解放军理工,南京政治学院,解放军国际关系学院等名牌军校
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-25 13:56:47
一个对学校相对有利,一个对老师相对有利
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-25 14:16:27
hzpv 发表于 2015-1-24 19:08
浙江高校其实文科挺落后的,太急功近利,以至于文章多,但不受学界认可
此君所言差矣,浙江的文科差是种误解,只因当年浙大把文科非常强的杭州大学给兼并了,以工科见长的浙大掩盖了世人对浙江文科的认识,杭大的文科在全国应该完全不差的,建议去浙大的老杭大专业看看,你就知道浙江的文科了。学界的误区而言。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-25 15:07:34
xuexi学习了,没感觉。学问是逼出来的还是闲的蛋疼的人瞎捣鼓出来的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-25 15:16:40
浙江人表示浙江的高校,真的不行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-25 16:45:41
这是因为浙江的高校都在向浙大学习,其结果就是压力增大,收入减少。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-25 19:51:21
个人感觉,哪里的大学都一样!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-25 20:29:05
各有特色,适合就是对的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-25 20:49:47
谢谢分享。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-25 21:29:24
两省的经济发展模式也不同,一个多集体企业一个多个体企业
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-25 22:08:39
有点意思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-25 22:22:35
确实有道理!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-25 23:35:44
各有千秋 不能这么比吧  省情不同地域不同 环境不同  都在发展吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-25 23:41:04
他也不容易啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-4 11:11:18
喜欢江苏些
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-5 15:31:55
同感,我也在这两个地方都待过。但是,浙江的高等教育还是不能和江苏比,距离比较远。办学层次和业界声誉也存在较大的差距。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-6 17:52:58
考核ZF官员其中GDP是一个重要的指标,学校呢就是课题和论文,校领导很多也知道拼命要求成果数量不好,尤其是人文社科的。原来一个校领导到学院开会就说,学校要评各种东西什么“示范”、“基地”、“重点”,硕士点博士点之类的,科研指标都是一个有说服力的指标。换个角度,能理解各个学校制定的政策。但这种急功近利是很糟糕的,看那些成果很多的人,很羡慕。有时候有点疑惑,他们还有多少时间看看经典文献?个人感觉,阅读文献是非常耗时间的。当然,各人天赋是不同的。成果多的朋友,在浙江应该如鱼得水。拿课题和发文章不怎么快的,最好不要往那边求职。不然,物质压力大,职称晋升难度超大(跟你竞争的都有一大堆东西)。应该看看完成基本任务,哪里收入更高。这样可以将出成果的周期放长一点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入