全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2295 7
2015-01-27

      近年来,一些鱼目混珠之辈频频自称“经济学家”,搞的学界一片浑浊。      我始终认为,妄称自己为经济学家,炒作他人为经济学家是比论文抄袭更为严重的学术不端!

     规范经济学家的成长路径,既是对得起学界人士,也是对得起大众!当经济学家要有本事,要有良心!

     我认为,经济学家的路径必须包括:论文→政策,两个必备要素。,终于做大众名人,传媒经济学家,财经评论的,可选。

     不写论文的,说明基本的经济学思想就没有,大忽悠一个,不但要写论文,还要发顶级刊物才行。

     但是,经济学是显学,更重要的是,经济学不是严格意义上的科学,假设的不同,数据的不同,我们往往能得到相悖的结论。

     这说明不存在完全的“经济科学家”,经济学家的角色,更为重要的是“经济工程师”! ,经济学家要通过自己的学识,经验,工具,提出靠谱的政策来。

      “经济科学家”一生钻研纯学术,值得尊敬,但是要明白,我们研究的是经济,不是数学,也不是物理,化学。

     没有这两个阶段的人,自称经济学家的,都是沽名钓誉之徒罢了。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-1-27 17:35:27
自称到家了的,想必是很牛逼的。——不对,“牛逼”在前面这句话是作形容词用,应该作名词使用才能代表国内经济学家的光辉形象。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-27 18:38:08
有道理,其实不光经济学其他社会科学也都应该这样搞。理论+实践一个不能少。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-27 18:58:28
复制代码

定义很好。另外,经济学家,既要有科学思维,我觉得也还要有科学态度及其信仰。我想这是基本素质。或在这之上,有所成就,才算经济学家。
能具体谈谈两阶段吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-27 22:35:26
有道理,浮躁的人太多,尤其是既得利益者满嘴胡言乱语
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-1-28 09:24:55
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入