不知道该说什么- -

地球人都有切身体会，经常在淘宝淘到的都是垃圾，没有假货那真奇怪了。
有就是有，作为上市企业之最，这也没有什么丢脸的事情，应该光荣至极，我都假到美国去上市了，咋样？

哈哈哈  十分赞同

分析的不错，双方都不解决实际问题

撕逼是什么意思

马云这一声怒吼，谁说不是为了给湖畔大学造声势

围观才是正道啊

呵呵！

火速围观

格雷欣法则下有些事情是无法改变的，人的位置不同看到的东西也是不同的，淘宝卖不卖假货这是一个说不得的问题，这与薛定锷的猫是一个道理：即使明知盒子里是死猫，但只要不打开就不能确定是不是。整个事件涉及的更多是政治利益，淘宝开了这么多年了，为什么早不说晚不说偏要现在说假货的问题，看看近几年线上和线下商家的业绩走势可能你就会豁然开朗，线下是传统的大商家，其经过岁月的洗礼，在众多竞争者中脱颖而出，必有这自己的政治网络，而近年来阿里高调进军金融业，这可是中国高官的大奶酪啊，欺负了大商家ZF还可以作壁上观，但你要动体制内的奶酪，那可不能忍。再加上马云能在那个金融管制如此严格的年代拿到金融许可，可见其背后必有一个政治团队在运作（这个团队大家可以自己脑补了，薄徐周都是谁的人，马哥的合伙人是谁，看看就应了解了吧）。最后不得不说，假货是淘宝的死穴也是淘宝的生穴，死穴是说淘宝有假货这是众所周知的，但也是主流社会观所不耻所不忍的，只要点到了这儿淘宝无话可说只能瞎扯，说它又是生穴是因为淘宝作为中国乃至世界最大的电商平台，如果它都是正品那它怎么赚钱？正因为假货的利润高，所以才有那么多商家在淘宝开店，也正因为假货价格低，所以才有那么多消费者在淘宝买东西，只有这样淘宝才能赚到钱，请设想如果淘宝要求所有店家都是正品，那线上线下德尔价格就应该趋于一致，否则如果按金融学的理论来推算的话就会存在所谓的套利，并且如果所有都是正品的话你作为一个消费者，你会选择在网上买一个只能看的，还是去线下买一个自己能摸能试的呢？

路过飘过唔哈

了解一下

这次，淘宝真的醉了~

嘿嘿，笑笑

假货的界定本身就存在问题。

化肥农资假货率真高，想想都是在欺负农民啊

大件东西还真不敢在上面买， 不管你说什么

着嘴仗 还是挺有意思的~~但凭心而论   都不是什么好鸟···自古民不与官斗，商亦不与官斗。。。但淘宝涉及面太广了   官也不能动作太大了 ，估计过几天就会平息下去···希望淘宝能吃一堑长一智

一、个人非常憎恨制假贩假，但是我是淘宝双黄钻买家，你说我有没有买过假货？
    呵呵，普通消费者，不买进口不代购，不买奢侈品化妆品，日常的东西，不在乎品牌，能有多假？不满意退货呗，其实我也很少退货。
二、假货横行谁的责任大？
    可能我买的有些品牌毛衣羽绒服不是真的，但是我想问问，我在本市知名大商场见过2000+的品牌男装，毛呢外套几种成分加起来108%，工商总局你不管？微商那些卖化妆品的都是真的？工商总局你不管？你是检察院专门负责定刑的？我咋觉得工商总局应该是警察，负责抓制假贩假呢？

我只是淘宝买家，今后继续淘宝。
要是工商总局不知道怎么在淘宝识别假货，我这个双黄钻买家有许多经验可以送给他们。
欢迎工商总局少说多做，进驻淘宝打击假货！

露珠露珠~~这里的淘宝包括天猫对吧？？？

呵呵了。一方面给人提供生财平台，一方面制造假货流通渠道，一方面大喊鼓励企业发展，一方面严令打压。。。。

只晓得工商局3.15时在ccav出来唱个 喏  平时是干莫斯滴？特别维护市场公平竞争环境和保护消费者利益方面。
此次撕逼，希望不要撕得一成不变，毫无长进。

不卖假货...那卖啥？

kankankankan

我就是受害的消费者之一，买了三星手机不能用啊，我司冲着销量冲着好评买好吗，可是买了还没两个月那店就关门了，在淘宝上找不到踪迹

假货，欺诈

估计淘宝的假货这次要有的受了

我有个疑问：生活在大数据时代，按照传统的随机抽样统计分析方法对待问题的思维是否应该转变？

OMG~~~~醉了。。。。。。