明朝末年最大的问题就是土地兼并的问题，这也是所有王朝都经历的一个过程，当时的皇室占据全国相当比例的土地，却对朝廷的税收没有任何贡献，同时，土地兼并激化阶级矛盾，所有明王朝首要的经济问题就是缓解这些矛盾。
      其次，通商上虽然比不上两宋，但对外贸易仍然发达，明王朝不能诞生大规模的资产阶级除了封建的重农抑商外，通商所赚取的白银并未流入到商人手中，大部分都被贪官给贪污了，所以，要完善相关的法律法规，严惩贪官污吏。
     除此之外，明末中国遭受到大规模的旱灾，产生了大量的流民，闯王就因此而崛起，如何安置流民也是非常重要的一个方面。
     这是我想的关于经济方面的问题，像官僚体制，对外的攻守同盟，科考制度，应该是政治方面的，但应该认识到，所有的一切，包括军事，都是为政治服务的。

皇帝也要学好经济学啊~  不过还是要具体操作尝试积累经验才好

反腐抄家，投资军工，开放沿海，税务改革，攘外安内。
设宣传司，重用锦衣卫。
这些都是空的，谁都知道，但再好的计策，没有好的执行一样免谈。三流的计划一流地实施，胜过一流的计划三流地实施。我不信这些道理崇祯不明白，但是实施这些会遇到巨大的阻力，势必会影响到朝廷中一些当权者的利益。如果强行推行这些政策，实施不了事小，当年的“七王之乱”恐怕会在崇祯年间再度重演，只不过主角不是那些王爷，而是支撑大明朝的那些大臣。
要想挽救明朝，就要控制住“思想”，宣传司宣传新政的好处，学汉武帝，立“罪己诏”，诏安李自成。晓以大义，动之以情，利益诱之，瓦解民间抵抗势力。
重用锦衣卫，搜集王公大臣的信息。每个人都有些见不得人的东西，搜集到，以胁迫之。深明大义者重用之，再不行，深宫谈话，见到一些东西，自然会低头·。如此拉拢大半朝廷，唯剩迂腐不化者。迂腐不化者，人缘一般稀少。不告老还乡，仍阻挠着，杀一儆百，意识决心。
如此，以宣传司与锦衣卫为中心，确保一流的执行力，配合改革，十年应该可以使明朝焕然一新。

反腐抄家，投资军工，开放沿海，税务改革，攘外安内。
设宣传司，重用锦衣卫。
这些都是空的，谁都知道，但再好的计策，没有好的执行一样免谈。三流的计划一流地实施，胜过一流的计划三流地实施。我不信这些道理崇祯不明白，但是实施这些会遇到巨大的阻力，势必会影响到朝廷中一些当权者的利益。如果强行推行这些政策，实施不了事小，当年的“七王之乱”恐怕会在崇祯年间再度重演，只不过主角不是那些王爷，而是支撑大明朝的那些大臣。
要想挽救明朝，就要控制住“思想”，宣传司宣传新政的好处，学汉武帝，立“罪己诏”，诏安李自成。晓以大义，动之以情，利益诱之，瓦解民间抵抗势力。
重用锦衣卫，搜集王公大臣的信息。每个人都有些见不得人的东西，搜集到，以胁迫之。深明大义者重用之，再不行，深宫谈话，见到一些东西，自然会低头·。如此拉拢大半朝廷，唯剩迂腐不化者。迂腐不化者，人缘一般稀少。不告老还乡，仍阻挠着，杀一儆百，意识决心。
如此，以宣传司与锦衣卫为中心，确保一流的执行力，配合改革，十年应该可以使明朝焕然一新。

回帖是美德

回帖是美德

回帖是美德

回帖是美德

回帖是美德

回帖是美德

回帖是美德

回帖是美德

发债平内患，安内后攘夷

哈哈，还是先做好当时的防鼠疫的医疗工作吧 。

据说崇祯1644年3月18日（农历）亲自击鼓，竟无一人上朝。之前问计于一干大臣，竟无人敢发言。

经济上:重农重商!鼓励工商业的发展!
在农业方面给予减税减赋。打压土地兼并，并实施相应的法律政策!明文规定一家一户的田亩数!耕者有其田。

政治：加强中央集权，压制派别之争。

外交：与其他领国建立军事合作关系!与后金关系紧张的国家通婚交往!加强军事，经济和政治的合作!对金先暂时和好!

军事发面：加强军工发面的发展，加强奖励推动与渲染爱国情怀!
法律：制定相应的外贸交易法律!树立廉政规定。

其他：开放给沿海的经济口岸加强与外界的联系。同时引进西方工业文明。建筑军事学院培养军事人才。
同时做好安抚流浪农民的工作!

攘外必先安内

明末崇祯是一个死局。即使已经成为南明政权，清兵压境，隆武和鲁王还在内战。

如果我记忆没错的话，宗室土地占全国1/7，这种高度土地集中很难通过其他不流血的方式解决。

政治上党争，经济上土地集中，重农抑商。again，如果记忆没错，万历开矿税，让宦官征税，差点没被朝党喷死。所以，我记得楼上有人说重商或者重宦官，不太现实。

其实崇祯自己也不是没有努力过，我记得他说过类似兢兢业业批阅奏折，多年不敢懈怠，为何沦落今日之局面。

我的point是崇祯能做的事情真的有限，换其他皇帝也是一样。

观点参考了戴小楼的网文《大明春》，重新认识了大明士族。顾城的《南明史》《明末农民战争史》。我以前看的都是姚雪根《李自成》，对历史认识颇有局限。自从开始认真看明史研究作品，才有一点启发。

没有科技进步和社会改革，发展商业就是等同于土地兼并，南宋商业应当可以，但最后一样亡国。

楼主忽略了当时的历史背景，当时的士大夫已经垄断了国家政权，很多事情皇帝已经实施不了！

经济制裁，如果能垄断军事物资

江南的富豪，就是今天的江浙富豪，江浙财阀根本不听皇帝的，皇帝连这些地方的税都收不上来，哪里有钱抗击清军？所以这些地方的人被满人扬州十日，嘉定三屠又杀又奸也是活该

清末江南互保也是这样，直到今天还是这样，改不了吃屎

好

挽救明朝危亡很难，在当时情况下不可能，因为崇祯皇帝不是不知道问题在哪，但是没有办法，一艘四处漏水要下沉的破船，崇祯扬水的速度没有进水速度快，以下分析一下原因：
外患：现在都知道应该和后金谈和，崇祯皇帝皇帝难道不知道，但我要说一下明朝的治国理念，明朝是总结宋的灭亡教训，无论是洪武和永乐皇帝都害怕出现像宋真宗和宋高宗那样的皇帝，不准后世与敌人和谈，出卖民族权益，真的给吓怕了，亡国的经验啊，无比的血淋淋啊。但是，崇祯皇帝还是派当时的兵部尚书秘密和后金和谈，希望可以把和谈变成既定事实，但是竟然被当时的兵部尚书无意给泄露出去，弄得天下皆知，最后只能不了了之。
内忧：农民起义，崇祯元年开始，陕北连年大旱（碰到小冰河期，是真的大旱，不是本朝的三年自然灾害），国库空虚，没办法对灾民进行全面救济。
财政：明朝主要是两税（田税和人头税），但市场经济（商品经济是我朝经济学家在特殊背景下造出来的概念，实际就是市场经济）以经大发展，税收政策严重偏离经济实际，改变税制
政治：官场腐败，实在是想不出什么好办法，基本已经烂透了，不用没人干活，用了掏空你。
土地兼并：废除士绅免纳税特权，实行田亩累进税率，抑制土地兼并
总之一句话，大厦将倾，一木难支

这个假设不错，。。。。。

历史发展有其必然性，此时明朝气数  已尽。

没有如果啊。如果我是他，说不定连他都不如，再没有用的皇帝也是皇帝，那么多大臣在旁，多少是否有点料的。。。。