全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2265 7
2008-09-05

商务印书馆1999年第一版罗默《高级宏观经济学(中文)》第30页第三段中写道:即使储蓄率增加50%,也仅使y*增加大约22%。

我想问的就是这个22%是怎么算出来的?希望达人不吝赐教。

使用第二版的请看1.5节“在长期内对产出的影响”中倒数第二段。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-9-5 23:18:00
1.5的平方根就约为1.22
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-6 12:45:00
请问兄台的思路,能说得详细一点吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-6 13:32:00
这个数字是实证估计出来的,并不是依据理论模型得出的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-6 13:36:00

y*对储蓄率s的弹性为1/2。

故,dlny/dlns=1/2

近似有(lny2-lny1)/(lns2-lns1)=1/2

故,2ln(y2/y1)=ln(s2/s1)

故,y2/y1=(s2/s1)的平方根。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-9-6 22:03:00
以下是引用wbwang280在2008-9-6 13:36:00的发言:

y*对储蓄率s的弹性为1/2。

故,dlny/dlns=1/2

近似有(lny2-lny1)/(lns2-lns1)=1/2

故,2ln(y2/y1)=ln(s2/s1)

故,y2/y1=(s2/s1)的平方根。

嗯,这样啊,非常感谢。

人大社会与人口学院的周祝平《中国图书评论》2007年第9期上发表的文章《人口红利、刘易斯转折点与经济增长》中用到引用罗默的这个数据时改作了25%,我觉得明显是错引,罗默的第一版第二版、中文版英文版都是22%,而我偏偏又得不出这个数来。今天总算搞清楚了,再次感谢!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群