全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学人 二区 › 学术道德监督
一篇顶级杂志的文章被诺贝尔奖得主批评为毫无意义，元芳，你怎么看？
Tony_Liu
2015-2-3 09:01:53
回帖，给钱，谢谢！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

不死稻草人
2015-2-3 09:02:56
先顶再看好习惯
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

476130868
2015-2-3 09:05:21
伪回归？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nitliwb
2015-2-3 09:11:20
小众的游戏！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

791935570
2015-2-3 09:13:09
顶楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ydb8848
2015-2-3 09:13:22
呵呵。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

蜉蝣天地
2015-2-3 09:14:19
还有币呢！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hanxianfeng
2015-2-3 09:17:12
有意思，哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

mingtaosun
2015-2-3 09:17:16
存在“遗漏变量”吧？如果将经济发展水平纳入模型中作为控制变量，可能巧克力销量就不能预测诺贝尔得将人数了....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

琥珀糖
2015-2-3 09:18:03
一看就知道是虚伪回归
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

stiwensun
2015-2-3 09:19:29
只能呵呵了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sddx1
2015-2-3 09:20:23
如果是国内学者的研究，那不得被笑话死啊！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuan.ying
2015-2-3 09:24:53
学术是需要争论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

马甲甲
2015-2-3 09:25:09
我相信文章的具体内容不可能这么简单，如果这么简单的道理作者都不通过一些技术手段去解决，而只采用简单的相关性分析、回归分析，那这样的文章能发这个级别的期刊，我也是醉了。

当然了，纵使采取了一些解决方法，结论是不是成立又是另一回事了，但肯定不像这个诺奖学者评价的那么简单。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cxzbb
2015-2-3 09:25:32
kankan
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

无他
2015-2-3 09:26:59
闲来无事“研究”点东西
博人眼球？
哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

oliyiyi
2015-2-3 09:30:26
虽然研究对象和结果让人怀疑，但方法还是很严谨的，这从另外一个角度反映出现在的科学研究还存在很大问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yjx20122012
2015-2-3 09:33:51
大人，此事必有蹊跷
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wobushita
2015-2-3 09:36:00
呵呵，有意思了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jiangxinfeng
2015-2-3 09:39:03
{:3_41:}
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

混日子也不容易
2015-2-3 09:52:33
性生活满意度研究——来自3000份分年龄段的样本数据

擦擦速度与生男生女关系研究——基于******
这类研究，说价值也有价值，说没价值也没价值，看编辑口味，愿意就发，不高兴就不发，简单
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

JIM+GREEN
2015-2-3 10:00:43
这就是典型的乱回归，哎！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小辛1991
2015-2-3 10:06:56
来看看，先占个楼
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

houyunhuang
2015-2-3 10:07:40
哎，相关就是胡扯
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xxx3612
2015-2-3 10:13:55
得不得诺贝尔奖 也跟西方国家对第三世界国家的垄断与歧视有关！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Pluiè
2015-2-3 10:19:36
回归要注意因果关系
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

◇水藍ē蕨ˇ
2015-2-3 10:20:22
发现人均巧克力摄入量与诺奖获得次数有相关联系其实是很好的事情，就像沃尔玛的啤酒和尿布理论。但要发掘内在的联系和影响机理才算真正有意义。
ps:如果真有正向影响，那巧克力的销量就火了（咋感觉像巧克力商在捣鼓的呢^.^）
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

leverburnac
2015-2-3 10:24:30
相关关系和因果关系，容易搞混淆
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dnq
2015-2-3 10:36:36
此事必有蹊跷
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guowy67
2015-2-3 10:36:37
无聊                                             
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
加微信，拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入