bfzldh 发表于 2015-2-4 20:31
3.这就是说a确实没用，不建议对数据作假；
4.是；
对；

南南数据 发表于 2015-2-4 21:16
你层次回归的方法看要详细说明一下吗？为何已排查的变量中，X6是在模型1当中而不是模型2当中，你不是在模型 ...

南南数据 发表于 2015-2-4 21:16
你层次回归的方法看要详细说明一下吗？为何已排查的变量中，X6是在模型1当中而不是模型2当中，你不是在模型 ...

小菜鸟求知 发表于 2015-2-4 21:49
对于解释变量22相关那个是指分析-—相关—双因素吗？
还有，共线性检验里面有最后2步解释我看不明白，能 ...

bfzldh 发表于 2015-2-5 13:23
个人意见：var00003的系数不显著，不要放进去。虽然DA的解释率只有4.7%,可是var00003连解释力都没有不是么？ ...

小菜鸟求知 发表于 2015-2-5 13:42
谢谢，麻烦您看下我上条评论（13楼）实在抱歉，问题太多，我太菜！

小菜鸟求知 发表于 2015-2-5 16:50
多谢大神！下面还有一个问题，继续叨扰下您！
对于下表，有2点不解：
（先说明一下：表内除了MAR07是解释 ...

bfzldh 发表于 2015-2-5 18:51
1.个人观点：原作者旨在对不同的因变量进行比较，而不是挑选自变量；
2.整个模型的。MAR07的解释率可能是 ...

小菜鸟求知 发表于 2015-2-5 19:47
谢谢！
R方不是解释变量对被解释变量的解释程度吗？为何不重要呢？不解。
期待您的答复！

bfzldh 发表于 2015-2-6 08:23
我这里说的“不重要”是指，R方不是该研究的研究目的和重点。

小菜鸟求知 发表于 2015-2-6 11:45
作者研究目的是解释变量和被解释变量的关系，据我所知，R方是解释变量对被解释变量的解释程度，我以为这两 ...

bfzldh 发表于 2015-2-6 12:11
你对R方的理解是对的。你没有理解我的话。