能否告知算出来的TA/A-NDA/A=DA/A，即为盈余管理

小菜鸟求知

6555

收藏 2015-02-06

您好，能否告知算出来的TA/A-NDA/A=DA/A，即为盈余管理，还是再继续算(DA/A)*A=DA为盈余管理？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

hustchen2012

2015-2-8 21:23:52

不用那么麻烦，求出回归的残差即可

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小菜鸟求知

2015-2-9 00:52:22

hustchen2012 发表于 2015-2-8 21:23
不用那么麻烦，求出回归的残差即可

十分感谢！
您的意思是用式子1，做回归得出的残差即为盈余管理程度吗？若如此，是否还需取其绝对值呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hustchen2012

2015-2-9 11:36:10

小菜鸟求知发表于 2015-2-9 00:52
十分感谢！
您的意思是用式子1，做回归得出的残差即为盈余管理程度吗？若如此，是否还需取其绝对值呢？

不用对数形式

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

celticswin

2015-2-9 12:20:11

是否取绝对值取决于研究的问题，如果是盈余管理的程度，不关心正向还是负向盈余管理（做大还是减少利润），取绝对值比较合适；如果关心的是单向的盈余管理，则需要考虑应计项目的符号。估计盈余管理程度时还应当分行业分年度，很多研究人员常常忽略了这一点。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

小菜鸟求知

2015-2-9 21:45:49

celticswin 发表于 2015-2-9 12:20
是否取绝对值取决于研究的问题，如果是盈余管理的程度，不关心正向还是负向盈余管理（做大还是减少利润）， ...

十分感谢！
您说得很对！我想起来之前也有看过论文是这么写的。
不过我还想问问，如果我研究的是同一行业内所有上市公司同年度的数据，是否则无分行业分年度之说？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群