高风险高收益，错在哪里？你举个反驳高风险高收益的例子出来我看看，恐怕是你理解错了吧？

股民如何自己计算这些指标？求指导

你好！
利用Excel中的财务函数XIRR

越是长线持有者（20-30年）的投资者越要关注股票的价值，只要是低估的都可以大笔买进；越是短线投机者（1天到3个月内），越要关注股票的价格，只要比同行业的其他股票低，可以赌拉抬。

银行存款 年化收益率 3%
债券收益率 5.6%
打新股长期年化收益率 12%
投资大盘股长期年化收益率 15%
投资小盘股长期年化收益率 20%
这里看出风险越高收益越大，这不是长期看高风险高收益吗？楼主如何认为是错的？
我对高风险高收益的理解是，高风险是指能参与投资的投资者，心理预期损失的可能性，和不确定性，预期不代表事实，因为投资者预期这个领域损失可能性大，或者不确定性大，那么这个领域的证券就很有可能长期价格低于价值，而参与其中的投资者，就有很大概率用低于价值的价格买到这些证券，从而获得高收益。因为长期看证券总会通过 某种途径使得收益回归证券应有的价值，股票在二级市场价值的归回方式包括，分红，业绩高于预期，各种利好，大量认识价值的人买入等。
我们发现有很多时候低风险也能获得高收益，那是因为风险可以用脑力劳动来化解，比如高压线电工是高风险预期工作，他的收入就比低风险的工作要高。而软件设计师没有承担很高的风险，却也能获得高工资，那是因为软件设计师，付出了很高的脑力劳动，证券也一样，如果这个证券，你付出了很多的调研，脑力劳动去思考，这个证券就变成了低风险高收益因为用脑力劳动来化解风险了。当然，富二代，和认识某个官员不承担风险也不付出劳动也能获得高收益，又是另外的用权利化解风险的例子。
而彩票这些属于消费不是投资，彩票是高消费高娱乐，负收益。

你好！
先举一例：内地打新股是低风险高收益。
1997年内地打新股平均年收益率高达90%以上！！！
我在1997年就是打新股专业户。
这两年买银行股、保险股等就是低风险高收益。这两年我赚了100%以上。
绝对不要让“高风险高收益，低风险低收益”这个全世界都深信不疑的经典，再来毒害年轻一代！！！！！

证券风险是你计算出来的还是你个人说了算？证券的风险是参与投资者和想参与未参与的投资者的平均心里预期，和不确定性的心里预期，1997年打新股风险低是你个人认为，市场投资者很多人不知道打新股是什么，对他们说就是高风险，2014年初的银行股市场心理预期是，银行要崩溃大量坏账出现，所以对市场来说也是高风险。
高风险是市场的平均心里预期不代表事实，也不代表你个人的计算结果，市场智商高低，被忽悠恐吓，都会产生高风险的预期

相对你个人也可以解释为什么低风险高收益，那是因为个人用脑力劳动来化解了风险，如果2014年你能知道银行要崩溃论是假的大胆买入，相对你来说就是，相对个人低风险+个人高脑力劳动=相对市场高收益。就是用脑力劳动化解了风险。这注意要取参考系，参考系不同说法不一样。就好像坐汽车，汽车里面的人认为行人向后退，汽车外面的人，看到行人向前移动，不同参考系看到的结论不一样

你好！
你终于承认了对于有真正知识的人来说，低风险高收益到处可见。
我们就是要做那样有真正知识的人。
千万不要做那些深受经典“经济理论”毒害，以为总是“高风险高收益，低风险低收益”的人，
那样的人将难以有大的作为，难以成为社会的强者。