朋友的这个观点与原观点大相径庭了 。
原帖的意思是说，如果资本家没有利润再投资，就会造成更多的人失业。
而你说，如果资本家没有利润再投资，就会形成马克思的剩余价值。。。
你的这句话令人费解。
资本的存在，就是为了寻找更好的投资方向，没有这一关键的环节，资本就失去了存在的基础。

民国10年饿死9000万，美国1年饿死1000万，相当于中国6000万。

建国前中国有完整的工业体系吗？中国能生产机床吗？能生产汽车吗？能生产化肥吗？

再说，能生产是一回事，能生产多少又是一回事。建国前中国的钢产量是多少，石油产量是多少？够干什么的？

你种地也是被剥削啊？呵呵，自产自销有没有农业税，自负盈亏也算是“剥削”。你了解“剥削”在马教里面是个什么概念么。原来只要是比你有钱的，无论和你有没有生产关系都算是“剥削”，你还是直接找小偷强盗谈谈你们的“共产主义”吧。我替你揭穿了说吧，不就是共别人的产给你么，你这么喜欢“共产主义”，大街上有的是乞丐，也没见你和他们共产啊。

我就是到这个马教论坛上解闷寻开心的。你向往共产主义，向往别人的私产我可以理解，这世界上这样的人多了去了，监狱里面更多。因为世界上还没有不保障私产的法律呢，祝愿你早日找到志同道合的人士，早日实现“共产主义”。

什么时候实现了“共产主义”，告诉我一声啊，呵哈哈哈。