逐步检验和sobel test结果不一致？ - SPSS论坛 - 经管之家

› 论坛 › 数据科学与人工智能 › 数据分析与数据科学 › SPSS论坛

逐步检验和sobel test结果不一致？

9980

8

收藏 2015-02-08

悬赏 3 个论坛币已解决

采用依此检验结果：收入对经济满意度（中介变量）的回归系数a=-0.166,SE=0.015，且回归系数呈显著。经济满意度对抑郁的回归系数b=0.221,SE=0.236，且回归系数呈显著，可以得出经济满意度作为收入-抑郁中介变量的结果。
但是用sobel test检验得出的不显著，麻烦看下图，不知为何？

最佳答案

南南数据查看完整内容

个人认为，两个间接路径显著，不等于Sobel检验就一定通过，不然还用这个检验干嘛呢？？直接说中介效应必然成立不就行了？？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2015-2-8 13:52:36

个人认为，两个间接路径显著，不等于Sobel检验就一定通过，不然还用这个检验干嘛呢？？直接说中介效应必然成立不就行了？？

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-2-8 13:53:31

图片未上传成功

附件列表

原图尺寸 8.96 KB

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-2-8 16:08:03

中介效应现在都用bootstrap法。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-2-8 22:01:23

南南数据发表于 2015-2-8 16:08
中介效应现在都用bootstrap法。

我想再请问您，因为我统计不是太了解，您说的bootstrap我也不了解，因为论文提交在即，再学习也需要时间，我看到网页上关于sobel test的计算器，只需要输入预测变量对中介变量的系数和标准误，中介变量对结果变量的系数和标准误即可，我是想按照这个来，但是不明白为什么检验出来不显著。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-2-9 00:30:47

南南数据发表于 2015-2-8 22:44
个人认为，两个间接路径显著，不等于Sobel检验就一定通过，不然还用这个检验干嘛呢？？直接说中介效应必然成 ...

嗯嗯。是这样的。一共有九个中介变量，只有两个通过依次检验都显著，我就尝试了下用sobel test做了一下，不显著，就担心其他的也是这种情况，九个变量中有三个是有一个系数显著。

二维码

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

相关推荐

栏目导航

热门文章

推荐文章

扫码加好友，拉您进群

各岗位、行业、专业交流群