获得信贷
本课题探究两类事项，即信贷信息登记以及担保和破产法在促进贷款方面的效果。
本网页显示的国别数据是为《营商环境报告》项目收集的。该项目对189个经济体的国内中小企业在其存在周期内所适用的法规进行评估和比较。为本项目开展的最近一轮数据收集工作于2014年6月完成。
= 可以参照地方营商环境数据。
  = 获取一个经济体的多城市数据.
获得信贷
《营商环境报告》通过一组指标衡量担保交易中借方和贷方的合法权利，通过另一组指标衡量信贷信息的分享。第一组指标描述担保和破产法中是否有某些特征使贷款更加便利。第二组衡量通过征信服务提供商（如公共信贷登记机构和私营信用资料社）所提供的信贷信息的覆盖面、范围和开放程度 。经济体获得信贷便利度排名由它们前沿距离分数的排序决定。这些分数是合法权利指数和信贷信息深度指数的综合前沿距离分数。
合法权利
有关借方和贷方的合法权利的数据是通过对金融律师的一项问卷调查收集的，并通过分析法律和法规以及有关担保和破产法的公共信息源加以验证。通过与调查对象几次后续沟通，也通过联系第三方以及咨询公共信息源，对调查收到的回应进行验证。通过远程电话会议或者在所有经济体内进行实地调查，调查数据得以确认。
合法权利力度指数
合法权利力度指数衡量担保和破产法保护借方和贷方权利，也即为借贷提供便利的程度。该指数在今年第一次包括12个组成部分，而不是10个。各首先评估经济体被是否存在一个单一的担保交易制度。然后采用2个案例情景（案例A 和案例B）来确定如何依法建立，宣传和执行非占有担保权益。特别强调的是抵押登记机构如何工作（如担保物权登记是可能的）。案例情景涉及到一个担保借方，即ABC公司；和一个担保贷方，即BizBank银行。在某些经济体的有关担保交易的法律框架下，只有案例A或者案例B的情景适用（而不是两个都适用）。这两个案例调查的都是有关使用动产担保的同一组法律法规。
这里对担保借方（ABC公司）和贷方（BizBank银行）进行了几个假设：
•        ABC是一家国内有限责任公司。
•        ABC 公司有50名员工。
•        ABC公司的总部及唯一运营基地设在经济体最大的商业城市。对于11个经济体也收集了第二大商业城市的数据。
•        ABC公司和BizBank银行都是100%的国内企业。
两个案例情景也需要假设。在案例A的情景中，作为贷款担保，ABC公司给予BizBank银行某动产作为非占有担保权益，比如它的应收帐款或者它的库存。ABC公司想既保持对担保品的占有权又保持对担保品的所有权。有些经济体的法律不允许动产非占有担保权益的存在，在这种情况下，ABC公司和BizBank银行就使用一种受托权益转让安排（或者与非占有担保权益相类似的一种替代）。
在案例B的情景中，ABC公司给与BizBank银行一种业务担保、企业担保、浮动担保或者任何担保，能让BizBank银行对ABC公司的组合动产（或者尽可能多的ABC公司的活动资产）拥有担保权益。ABC公司则保持对这些资产的所有权和占有权。
合法权利指数只在它的第一个组成部分包括其它与动产担保权益享有同等效用的做法（例如租赁或所有权保留），以评估经济体对担保交易的法律框架的整合或统一的程度。
合法权利力度指数包括与担保法里的合法权利有关的-10个方面和破产法里的2个方面。法律的下列特点，每条得分都是1：
•        经济体有综合或统一的担保交易的法律框架，延伸到4个与动产担保权益享有同等效用的做法的创作，宣传及执行：所有权信托转让； 融资租赁；转让或应收款的转让；销售与保留所有权。
•        法律允许企业转让单一类别动产的非占有担保权益（比如应收帐款或者库存），而不要求对担保物进行具体描述。
•        法律实际上允许企业转让所有动产的非占有担保权益，而不要求对担保物进行具体描述。
•        担保权益可以延伸到将来或以后获得的资产，并可自动延伸到原始资产产生的产品、收益或替代品。
•        担保协议和登记文件中允许对债务和付款义务进行一般性描述：即各种债务和付款义务在双方之间都能得到担保，而且担保协议还可以包括用作担保的资产的最大额度。
•        有某个针对动产担保权益的担保登记处或登记机构在正常运行，根据地理位置并按照资产类型加以统一；具备一个用债务人人名作索引的电子数据库。
•        抵押登记机构是一个以通知为基础的登记机构——登记机构只注册担保物权的存在（而不是底层文件），并且不履行交易的法律审查。登记机构也宣传与担保权益享有同等效用的做法。
•        抵押登记机构为注册或非注册企业授予的动产担保权益运营，地理统一和有债务人姓名索引的电子数据库。
•        当债务人在破产程序之外拖欠时，有担保债权人首先得到赔付（比如，在普通税款和雇员要求之前）。
•        当企业被清算时，有担保债权人首先得到赔付（比如，在普通税款和雇员要求之前）。
•        当债务人进入由法院监督的重组程序时，有担保的债权人受自动冻结或延期偿付的限制，但法律条款保护有担保的债权人的参与，规定有担保的债权人在特定依据下可解除自动冻结或延期偿付（比如存在损失动产的危险）或者法律规定自动冻结的时间期限。
•        法律允许双方在担保协议中达成一致，同意贷方可以在庭外行使它的担保权益。法律允许公共和私人拍卖，也允许担保的债权人用资产抵债。
作为今年推出变化的结果，该指数的第一个组成部分替换一个关于法律限制谁可以参与担保协议的组成部分。增加了两个组成部分，关于什么类型的抵押登记机构在经济体运作，以及它如何运作。得分现在处罚重组程序时执法过程中不具有自动延期偿付的经济体，以确保一个可行的商业可以继续运行。并且该指数考虑了有关庭外执法程序的新元素（如允许拍卖的类型）。
这个指数范围从0到12，得分越高说明担保和破产法制定得越好，信贷也更加易于获得。
信贷信息
关于信贷信息分享的数据是通过2个阶段建立起来的。首先，对负责监督银行业的机构和公共信息源进行调研，以核实征信服务提供商（如公共信贷登记机构或者私营信用资料社）的存在。第二，在适用的情况下，就公共信贷登记机构或私营信用资料社的结构、法律和相关规则的详细调查由该机构自己进行。通过与调查对象几次后续沟通，也通过联系第三方以及咨询公共信息源，对调查收到的回应进行验证。通过远程电话会议或者在实地调查，调查数据得以确认。
信贷信息深度指数
信贷信息深度指数衡量那些影响信贷信息覆盖面、范围和开放程度的规则和做法，不论这些信息是由公共信贷登记机构还是由私营信用资料社提供的。公共信贷登记机构或私营信用资料社（或两者一起）的以下8个方面，每个方面的得分都是1：
•        关于公司的和关于个人的数据都发布。
•        正面的信贷信息（比如，原贷款额，未偿贷款的数量和准时还款的情况）和负面的信贷信息（比如，拖欠还款和欠款发生的数量和欠款额）都发布。
•        除了来自金融机构的数据，来自零售商和公共事业公司的数据也发布。
•        发布至少2年的历史数据。发布超过10年的负面的信贷信息或者欠款一旦还清就抹去的信贷登记机构或信用资料社在这个组成部分上得分为0。
•        发布在人均收入1%以下的贷款额数据。
•        根据法律，借方有权利获取它们在经济体内的信贷登记机构或最大的私营信用资料社的数据。收取借款人1％以上均收入费用以检查数据的信贷登记机构和信用资料社在这个组成部分上得分为0。
•        数据用户可以在线访问借款人的信用信息（例如，通过网上平台、系统到系统的连接或两者）。
•        信贷登记机构或信用资料社信用分数作为一项增值服务，帮助数据用户来评估借款人的信用。
之前，信贷信息深度指数只覆盖上列前六个特征。现在此指数范围从0到8，数值越高说明可以获得的信贷信息越多，不论这些信息是从公共信贷登记机构还是从私营信用资料社获得的，这有助于贷款决策。如果公共信贷登记机构或私营信用资料社不营业或者覆盖不到5%的成人人口，那么信贷信息深度指数的得分为0。
比如在立陶宛，既有一个公共信贷登记机构又有一家私营信用资料社在营业。两家都是既发布正面信息又发布负面信息（得分为1）。尽管公共信贷登记机构不发布来自零售商或公用事业的数据，但是私营信用资料社发布这些数据（得分为1）。两家都发布关于公司的和关于个人的数据（得分为1）,且两家都发布至少2年的历史数据（得分为1）。尽管公共信贷登记机构只发布额度为1000立特以上的贷款数据，但是私营信用资料社发布任何额度的贷款数据（得分为1）。借款人有权利每年一次免费在这两个机构获取他们的数据（得分为1）。两家都向数据用户提供在线平台访问数据库（1分）。虽然公共信贷登记机构不提供信用评分，但是私营信用资料社提供（1分）。将各指标相加得出立陶宛的总得分是8。
信用资料社覆盖面
信用资料社覆盖面指标体现了截至2014年1月1日在信用资料社登记的个人和公司的数量，并附有他们最近5年的借贷历史信息。数量用占成年人口的百分比来表示（根据世界银行《世界发展指标》，成人指的是到2013年龄在年15岁及以上的人）。信用资料社的定义是：维持一个数据库的一家私营公司或者非赢利组织，此数据库收集金融系统内的借方（个人或公司）的信贷信用信息并促进贷方的信贷信息交流。（许多信用资料社在实践中支持银行和总体金融监管的活动，虽然这不是它们的主要目标。）信贷调查研究机构和信贷报告公司，不直接促进银行间及其他金融机构间信贷信息交流的，不考虑在内。如果没有信用资料社营业，这一项的覆盖值为0.0%。
信贷登记机构的覆盖面
信贷登记机构覆盖面指标体现了截至2014年1月1日在信贷登记机构登记的个人和公司的数量，并附有他们最近5年的借贷历史信息。数量用占成年人口的百分比来表示（根据世界银行《世界发展指标》，成人指的是到2013年年龄在15岁及以上的人）。信贷登记机构的定义是：由公共部门（通常由中央银行或银行监管当局）管理的一个数据库，该数据库主要协助银行监管，而在同一时间收集金融系统内借方（个人或公司）的信用信息并促进银行间以及受监管的金融机构间的信贷信息交流。如果没有信贷登记机构营业，这一项的覆盖值为0.0%。
每个经济体获得信贷监管的详细数据刊登在http://www.doingbusiness.org。数据计算方法的设计者是Djankov、McLiesh和Shleifer（2007），本文经过略微修改而采用。

保护少数投资者
本课题评估少数股东在防范公司资产被董事出于个人利益而滥用方面所起的作用，以及股东权益、 制度保障和用于减少滥用权利的公司透明化。
本网页显示的国别数据是为《营商环境报告》项目收集的。该项目对189个经济体的国内中小企业在其存在周期内所适用的法规进行评估和比较。为本项目开展的最近一轮数据收集工作于2014年6月完成。
= 可以参照地方营商环境数据。
  = 获取一个经济体的多城市数据.
保护少数投资者
《营商环境报告》用一组指标和通过其他股东在公司治理中的权利，衡量当投资者发生利益冲突时对少数投资者的全力保护。数据来自对公司法和证券法律师的调查，并以证券监管规则、公司法、民事诉讼法以及法庭的证据规则为依据。少数投资者保护力度指数的排名由它们的前沿距离分数排序决定。这些分数是纠纷调解指数和董事责任程度指数的综合前沿距离分数。
利益纠纷
纠纷调解指数衡量为了使少数股东不受董事们滥用公司资产为自己谋利的损害而对他们进行保护的力度。该指数将保护投资者分为三个方面：关联方交易的透明度（披露程度指数）、对自我交易的问责（董事责任程度指数）以及股东诉讼里获取证据和法律费用（股东诉讼便利度指数）。为了使各个经济体的数据具有可比性，这里对企业和交易采用了几个假设。
对企业的假设
该企业（买方）：
•        是一家在经济体最重要的股票交易所公开上市的公司。如果在该个交易所公开上市的公司不到10家，或者该经济体没有股票交易所，买方则被假设为一家有多个股东的大型私营公司。
•        有一个董事会和一名在允许的情况下可以依法代表买方公司的首席执行官（CEO），即使法律对这一点没有明确的要求。
•        设有监事会（适用于董事会两层制的经济体），其中60％的股东选举产生成员由被James先生任命。
•        是一家生产企业。
•        拥有自己的分销网络。
对交易的假设：
•        詹姆士拥有买方公司60%的股票。他推选了买方公司5名董事会成员当中的2位。
•        詹姆士还拥有卖方公司90%的股票，卖方是一家硬件零售连锁店，并在近期内关闭了大量的店面。
•        詹姆士提议买方公司购买卖方公司不用的卡车车队，以扩大自身的食品配送。买方公司同意了这个提议。价格相当于买方公司资产的10% 并且高于市场价值。
•        提出的这项交易是公司正常业务的一部分，也没有超出公司的授权范围。
•        买方进行了交易。买方得到了所有要求的批准，进行了所有要求的披露（即这笔交易不是欺诈）。
•        这笔交易损害了买方公司的利益。股东们对詹姆士先生和批准此交易的其他各方提起诉讼。
披露程度指数
披露程度指数由5个内容构成：
•        哪些法人主体能够合法批准此交易。如果只需首席执行官或者董事总经理批准即可，这项得分为0；如果董事会、监事会或者股东必须投票表决且允许詹姆士投票，则得分为1；如果董事会或监事会必须投票表决而且不允许詹姆士投票，则得分为2；如果股东必须投票表决而且不允许詹姆士投票，则得分为3。
•        是否要求立即向公众、监管部门或者股东披露交易 。如果没有要求披露，得分为0；如果要求披露交易条件，但不要求披露詹姆士的利益冲突，得分为1；如果既要求披露交易条件，又要求披露詹姆士的利益冲突，得分为2。
•        是否要求在年度报告中进行披露。如果年度报告中不要求披露交易，得分为0；如果年度报告中要求披露交易条件，但不要求披露詹姆士的利益冲突，得分为1；如果年度报告中要求既披露交易条件，又披露詹姆士的利益冲突，得分为2。
•        是否要求詹姆士向董事会或监事会披露。不要求，得分为0；如果只要求一般性披露利益冲突的存在而不要求任何具体内容，得分为1；如果要求完全披露买卖双方交易中涉及詹姆士利益的所有具体事实，得分为2。
•        是否要求有外部机构，比如外部审计师，在交易发生之前审核交易。不要求，得分为0；要求，得分为1。
此指数范围从0到10，分值越高，说明披露程度越大。比如在波兰，交易必须由董事会批准，而且不允詹姆士投票（得分为2）。买方公司必须立即披露影响股票价格的所有信息，包括利益冲突（得分为2）。在其年度报告中，买方公司必须也披露交易的条件以及詹姆士对买卖双方的所有权（得分为2）。交易之前，詹姆士必须向其他董事披露其利益冲突，但不要求他提供冲突的具体内容（得分为1）。波兰不要求任何外部机构来审核交易（得分为0）。将上述数字相加，得出波兰的披露程度指数为7。
董事责任程度指数
董事责任程度指数由7个内容构成 ：
•        股东原告是否能够因此项买卖交易给公司带来的损害追究詹姆士的责任。如果不能对詹姆士追究责任或者只能追究他的欺诈或不诚实责任，得分为0；如果只有在詹姆士影响了交易的批准或玩忽职守时才能追究其责任，得分为1；如果交易对其他股东不公或不利的时候，能够追究詹姆士的责任，得分为2。
•        股东原告是否能够因此项交易给公司带来的损害追究批准主体（首席执行官、董事会成员或监事会成员）的责任。如果不能追究责任或者只能追究该批准主体的欺诈或不诚实责任，得分为0；如果能够追究批准主体的玩忽职守责任，得分为1；如果交易对其他股东不公或者不利的时候，能够追究批准主体的责任，得分为2。
•        在股东原告成功地实现了权利要求的情况下，法院是否能够宣布交易无效。如果交易不能撤销或者只有在欺诈或不诚实的情况下才能撤销，得分为0；如果在交易对其他股东造成压制或不利的情况下可以撤销，得分为1；如果在交易是不公的或者会带来利益冲突的情况下可以撤销，得分为2。
•        在股东原告成功地实现了权利要求的情况下，詹姆士是否为给公司造成的损害负赔偿金。否，得分为0；是，得分为1。
•        在股东原告成功地实现了权利要求的情况下，詹姆士是否退还从交易中得到的收益。否，得分为0；是，得分为1。
•        罚款和监禁能否适用于詹姆士。否，得分为0；是，得分为1。
•        股东原告是否能够因交易给公司造成的损害提起直接或派生诉讼。如果不能或者只有持有公司10%以上股份的股东才可以提起诉讼，得分为0；如果持有公司10%或以下股份的股东可以提起直接或派生诉讼，得分为1。该指数范围从0到10，数值越高，说明董事负的法律责任越大。
该指数范围从0到10，数值越高，说明董事负的法律责任越大。假设不利交易得到适时的批准和披露，以巴拿马为例，要追究詹姆士的责任，原告必须证实他影响了批准主体或者玩忽职守（得分为1）。要追究其他董事的责任，原告必须证实他们玩忽职守（得分为1）。不利交易不能够被宣布无效（得分为0）。如果发现詹姆士确实负有责任，他必须支付赔偿金（得分为1），但不要求他退还得到的收益（得分为0）。詹姆士既不能被罚款，也不能被监禁（得分为0）。持有10%或以下股本的股东可以提起直接或派生诉讼（得分为1）。将上述数字相加，得出巴拿马的董事责任程度指数为4。
股东诉讼便利度指数
股东诉讼便利度指数有6个构成成分：
•        审理期间，股东原告可以从被告和证人那里获得什么范围的文件。下列各种文件当中，每获得一种，即得1分：被告表示要用来为自己辩护的信息、直接证实原告权利要求中具体事实的信息、与权利要求内容有关的任何信息、可以导致发现相关信息的任何信息。
•        审理期间，原告是否可以直接质询被告和证人。否，得分为0；是，但要问的问题需事先征得法官的同意，得分为1；是，且不需要事先征得同意，得分为2。
•        原告是否可以从被告那里获得某些类别的相关文件而不需要具体指出每一个文件。否，得分为
•        0；是，得分为1。
•        持有公司10%或以下股本的股东们是否有权利在提起诉讼之前检查此次交易的文件。否，得分为0；是，得分为1。
•        民事诉讼的举证标准是否低于刑事诉讼。否，得分为0；是，得分为1。
•        原告是否可以向公司追讨他们的法律费用。否，得分为0；是，得分为1。
•        原告是否可以根据诉讼胜负和律师商定法律费用。否，得分为0；是，得分为1。假如诉讼胜出原告可获得法律费用的补偿或者根据诉讼胜出决定费用的支付，得分为1；假如无论诉讼胜负都能获得律师费用的补偿，得分为2。
该指数范围从0到10，数值越高说明股东挑战交易的权力越大。比如在克罗地亚，原告能够获取被告打算用来为自己辩护的文件（得分为1）。原告能够在没有事先取得法庭批准的前提下在审理期间质询被告和证人（得分为2）。 原告必须明确指出要寻求的文件（比如，买卖双方2006年7月15日的采购协议），不能仅仅笼统地要求获得某一类文件（比如，所有与交易有关的文件）（得分为0）。一名持有买方10%股票的原告能够请求政府监察员对詹姆士和首席执行官管理不善的嫌疑进行审查，而不用在法庭上提起诉讼（得分为1）。民事诉讼的举证标准和刑事标准一样（得分为0）。原告不能从公司得到法律费用的补偿（得分为0）。原告在诉讼胜出的前提下可以从公司得到法律费用的补偿（得分为1）将这些数字相加，得出克罗地亚的股东诉讼便利度指数为5。
纠纷调解指数
该指标是三个方面的简单平均值：关联方交易的透明度（披露程度指数）、对自我交易的问责（董事责任程度指数）以及股东诉讼里获取证据和法律费用（股东诉讼便利度指数）。该指数范围从0到10，数值越高说明利益冲突调控能力越大。
股东治理
股东治理指数衡量在企业管理中股东的权利。股东治理指数区分善治的三方面：制定公司重大决策时，股东的监管权利（股东权利指数），用于防止不适当的董事会结构和防卫工事的保障措施（治理制度强度指数）和对公司所有权和审计的透明度（公司透明度）。
股东权利指数
指数的每一个成分的答案为否，得分为0；是，得分为1。假如买家是一家非上市股份公司，得分为1.5 。股东权利指数有7个构成成分：
•        股东是否有权修改买家的章程或简单的章程。
•        若股东持有买方股本的10％，是否有权要求开股东特别大会。
•        股东是否有在任期结束前权撤任买家公司的董事会成员。
•        买方是否在每次发行新股前取得其股东批准。
•        每次买家发行新股，股东是否会自动授予优先购买权或认购权 。
•        法律是否要求股东批准选举和解雇外聘核数师。
•        股东是否有权在主要公司行动或股东大会前进行股票交易。
治理制度强度指数
指数的每一个成分的答案为否，得分为0；是，得分为1。假如买家是一家非上市公司，得分为1.5 。治理制度强度指数有7个构成成分：
•        CEO是否被禁止担任董事会主席。
•        董事会是否必须包括独立董事会成员。
•        买方是否必须有一个独立的审计委员会。
•        一系列或类别股份的投票权的转让，是否只需要受影响的股份持有人的批准。
•        若要收购买家50%的股权，潜在收购者是否需要向全体股东提出投标报价。
•        2个独立的公司之间的交叉持股是否不能高于已发行股份的10％。
•        子公司是否被禁止从收购其母公司已发行股份。
公司透明度指数
指数的每一个成分的答案为否，得分为0；是，得分为1。假如买家是一家非上市公司，得分为1.5 。公司透明度指数有6个构成成分：
•        买家是否需要公开所有权股份（所占的10％）。
•        买家是否需要公开董事会成员的名单和他们的主要就业的基本信息。
•        买家是否需要公开管理人员的薪酬。
•        买方的年度财务报表是否需要由外部审计师审计 。
•        财务报表的注释是否必须包含主要的会计政策、趋势、风险、不确定性和其他因素影响。
•        审计报告是否必须向公众公开。
股东治理指数
股东治理指数是股东权利指数、治理制度强度指数和公司透明度的普通平均值。该指数被除以3，所以其范围从0到10， 数值越高说明股东治理的权力越大。
少数投资者保护力度指数
投资者保护力度指数为纠纷调解指数、股东治理指数的平均值。本指数范围从0到10 四舍五入至最接近的小数位。数值越高说明少数投资者受到的保护越多。
要了解关于各经济体投资者保护的详细数据，请访问http://www.doingbusiness.org，选择下拉菜单中的经济体就可以找到。这一指标的方法是Djankov, La Porta, López-de-Silanes 和 Shleifer 在其合著中（2008年）提出的。

纳税
本课题探讨一家中型企业在某一给定年份必须缴纳或保留的税款和费用，也考察缴纳税款方面行政负担的衡量标尺。
本网页显示的国别数据是为《营商环境报告》项目收集的。该项目对189个经济体的国内中小企业在其存在周期内所适用的法规进行评估和比较。为本项目开展的最近一轮数据收集工作于2013年12月完成。
= 可以参照地方营商环境数据。
  = 获取一个经济体的多城市数据.
纳税
《营商环境报告》记录一家中型企业在某一特定年份内必须缴纳的各种税项和强制性派款，也衡量因纳税和派款而产生的行政负担。这个项目是与普华永道合作开发和实施的。所考察的税项和派款包括利润或企业所得税、雇主缴纳的社会派款和劳务税、财产税、财产转让税、纯益税、资本收益税、金融交易税、垃圾收集税、车辆和道路税以及任何其他小额的税或费。
经济体纳税便利度排名取决于它们前沿距离分数的排序。这些分数为其构成指标的前沿距离分数的简单平均值，同时报告设置了一个构成指标—总税率—的下限和非线性变换。下限被定义为总税率排名上，位居前15％的经济体中的最高总税率，并且每年均计算并调整一次。今年的下限是26.3%。此外，总税率低于下限的所有经济体和总税率等于下线的经济体得分相同。
该下线并非依据任何“最优税率”的经济理论以最小化扭曲或最大化经济体的整体税收制度效率。相反，主要是经验性的性质，定在通过纳税指标观察到的向制造业中型企业征收的税率分布的为低端。这样减少指标对不需要向《营商环境报告》的标准化案例公司显著征税的经济体的偏差，因为他们通过其它方式获得公共收入，例如，通过对外国公司征税，通过对制造业外的行业征税或通过天然资源（所有这些都在方法论的范围之外）。
《营商环境报告》衡量（联邦、州或地方等任何一级）政府强制征收的、适用于标准化企业的且对其财务报表产生影响的各种税和供款。为了做到这一点，《营商环境报告》超越了税的传统定义。政府的国民帐户对税的界定为：税仅包括支付给政府的强制性、得不到返还的款项。《营商环境报告》之所以背离这一定义，是因为它衡量的是那些影响企业帐户而不是政府账户的、强制征缴的费用。两者之间的一个主要差别涉及到劳动效益。《营商环境报告》衡量的内容包括由雇主缴纳给返还型私人养老基金或职工保险基金的政府强制派款。例如：它包括澳大利亚的义务退休金保障和职工赔偿保险等。为了便于计算总税率（定义见下文），只有造成负担的税项才被包括在内，比如：增值税通常不包括在内（除非它们是无法返还的），因为它们不会影响企业的账面利润，也就是说，它们在收入报表中不会得到反映。然而，在合规指标（时间和缴税次数）中却包括这些税项，因为它们的确增加了企业税收合规的行政负担。
《营商环境报告》用一个案例对标准化企业缴纳的税项和派款以及经济体的税务合规体系的复杂性进行了考察。该案例使用了一整套财务报表以及对一年中进行的各类交易所作的假设。在每个经济体中，来自不同公司（在许多经济体中，普华永道是这些公司中的一员）的税务专家会根据标准化案例研究得出的数据，对其服务范围内的税项和强制性派款进行计算。此外，还对经济体的申报和缴税频率以及遵守税法所需的时间等信息进行汇编。为了使各个经济体的数据具有可比性，对企业以及税项和派款做出了几种假设。
与国际税收对话（International Tax Dialogue）论坛成员及其他外部利益相关方的讨论，使纳税指标的编制方法进一步获益。这使有关纳税时间指标的问题得到了提炼，导致了对劳务税收楔子数据的采集以供进一步研究，并引进了总税率下限用于计算纳税的难易程度排名。
有关企业的假设
该企业：
•        为一家有限责任、应纳税的企业。如果在经济体中有不止一种有限责任公司，则选择国内最常见的有限责任公司形式。最常见的形式由创业咨询律师或统计部门报告。
•        于2012年1月1日开始运营。那时，公司采购了资产负债表中所显示的所有资产并雇用了所有职工。
•        在经济体最大的商业城市运营。对11个经济体也收集第二大商业城市的数据。
•        为100%国内公司；拥有5个业主，均为自然人。
•        2012年底时，启动资金为人均收入的102倍。
•        从事一般性工业或商业活动。具体而言，该企业从事陶瓷花盆的生产和零售。不从事对外贸易（没有进出口）而且不经营受特种税制约束的产品，比如酒类或烟草等。
•        2013年初时拥有土地2块、建筑物1座、机械、办公设备、计算机和1辆卡车，并租用1辆卡车。
•        除了与公司年限或规模有关的优惠政策外，无资格享受投资激励措施或其他任何优惠政策。
•        雇佣员工60名，其中管理人员4名、助理人员8名、工人48名。所有员工均为本国公民且其中1名管理人员为企业业主之一。该公司还为员工支付额外的医疗保险（并非法律强制的）作为额外福利。除此之外，在某些经济体中差旅费报销和客户招待费被视作额外福利。在适用的情况下，假设公司为这些额外福利支出支付税款或者这些福利变成员工的应纳税收入。案例研究假设没有为误餐、交通、教育和其他事项给员工支付额外的薪资，因此，即使公司经常给予员工这些好处，它们也不会计入应纳税薪资总额或者从其中剔除，从而最终进入劳务税或劳动效益的计算中。
•        营业额为人均收入的1,050倍。
•        营业第一年发生亏损。
•        毛利润率（税前）为20%（即：销售额为售出货物成本的120%）。
•        在第二年末将净利润的50%作为红利分配给企业所有人。
•        在第二年初将企业所拥有的其中一块地出售并获利。
•        为了使本案例进一步标准化，对开支和交易所做的一系列详细的假设也适用于该企业财务报表中的所有变量都以占2012年人均收入的比例来表示（这是对前几年的更新，那时该变量与2005年人均收入成正比）。例如，假设身为企业管理人员之一的那位业主为公司出公差的开支为人均收入的10%（该业主的花销中20%为纯私人开支、20%为客户招待费、60%为差旅费）。
有关税项和派款的假设：
•        所有记录的税项和派款都是在营业第二年（2013日历年）缴纳的。一个税项或派款若名称不同或由不同机构征收，则被视为不同税目。税项和派款的名称和征收机构相同，但针对不同企业所征收的税率不同，则被视为相同的税项或派款。
•        企业在一年中缴税和支付派款的次数为税项或派款的种类数乘以每个税项或派款的缴纳（或预扣）频率。缴纳频率包括预先缴纳（或预扣）以及定期缴纳（或预扣）。
缴税
纳税指标所反映的是该标准化案例研究的公司运营第二年期间所缴纳的税项和派款的总数、纳税方法、纳税频率以及所涉及的机构数量。其中包括企业所预扣代缴的税种，比如营业税、增值税或雇员缴纳的劳务税。传统上，这些税项是公司从消费者或雇员那里代扣代缴的。虽然这些税项不影响公司的收入报表，但是会增加税收合规的行政负担，因此被包含在纳税指标中。
缴税次数中含电子申报的次数。如果全面实行而且大多数中型企业均选择电子申报和纳税，那么，即便是申报和纳税频率更高，纳税仍按一年一次计算。对于通过第三方进行的缴纳，比如金融机构缴纳的利息税或燃油分销商缴纳的燃油税，即使缴纳频率更高，也只按一次计算。
如果有2种或2种以上的税项或派款用同一申报表合并申报和缴纳，则每次联合缴税需按一次计算。例如，如果强制健康保险派款和强制养老金派款合并申报和缴纳，那么，缴税次数中仅包括其中一项派款。
时间
时间按每年的小时数记录。该指标衡量的是准备、申报和缴纳3种主要税项和派款所需要的时间，这3种主要税和供款为：企业所得税、增值税或营业税以及劳务税，其中包括工资税和社会派款。准备时间包括收集计算应纳税额所需的一切信息以及计算应缴金额所需要的时间。如果必须保留单独的税务会计账簿——或者进行单独的计算，那么，与这些工作相关的时间也应包括在内。这一额外时间只有在常规的会计工作不能满足税务会计要求的情况下方可包含在内。申报时间包括填写所有必要的纳税申报表格以及向税务机关提交相关申报表格的时间。缴税时间指在线缴税或本人到场缴税所需要的小时数。亲自缴税和支付派款时，还需包括等候期间所耽误的时间。
总税率
总税率所测量的是企业在运营第二年所负担的税项和强制性派款的额度，以占商业利润的份额表示。《2015年营商环境报告》中报告的是2013日历年的总税率。企业所负担的总税额，为允许减免以后的所有应缴税和派款的总和。那些由企业代扣的税（如个人所得税）或由企业代收后上缴税务部门但不由企业负担的税（如增值税、营业税或货物和服务税）不包括在内。包括在内的税可分为5类：利润税或企业所得税、雇主缴纳的社会派款和劳务税（包括所有强制性派款，甚至包括交付给返还型养老金之类的私营实体的派款）、财产税、周转税和其它税（如市政设施费以及车辆税）。燃油税不再包括在总税率里，这是因为在所有包括的经济体内燃油税很难以一致的方式去计算。燃油税的金额通常都很小，而且燃油税的金额算法由于取决于耗油量所以通常很复杂。燃油税的申报继续会被记录为纳税的次数。
总税率旨在对企业负担的所有的纳税成本进行全面测量。总税率不同于法定税率，后者只不过是提供一个税基适用系数。总税率是用实际应纳税额除以商业利润计算出来的。见基里巴斯的数据示例。
商业利润实质上是企业缴纳所有税款前的净利润，它不同于传统上在财务报表中显示的税前利润。在计算税前利润时，一个公司所负担的很多税项均是可扣除的，而在计算商业利润时，这些税项是不可扣除的。因此，商业利润清晰呈现了企业在一个财年中缴纳任何税款之前的实际利润。
将销售额减去所销售货物的成本，减去薪资总额，减去行政管理费，减去其他开支，减去预备金，加上（财产销售所获得的）资本收益，减去支付利息，加上利息收入，然后再减去商业折旧费，便计算出商业利润。计算商业折旧费时，采用直线折旧法，按以下折旧率进行计算：土地的折旧率为0%、建筑物为5%、机械设备为10%、计算机为33%、办公设备为20%、卡车为20%、业务开发支出为10%。商业利润为人均收入的59.4倍。
这一计算总税率的方法与普华永道开发的总体税负框架（Total Tax Contribution framework）基本一致，同时也符合按照这一框架对税负进行的计算。但是，普华永道的计算通常以经济体中最大规模的企业所提供的数据为依据，而《营商环境报告》重点关注的是对标准化的中等规模公司进行的案例研究。
每个经济体纳税情况的详细数据刊登在http://www.doingbusiness.org。数据计算方法的设计者是Djankov、Ganser、McLiesh、Ramalho和Shleifer（2009）。

跨国贸易
《营商环境报告》汇编了标准化海运货物进出口的时间和成本（不包括关税），记录了完成货物进出口官方设定的四个阶段（资料准备、清关和检查、内陆运输和处理、港口和码头装卸）程序所需要的时间和成本。海运时间和成本不含在内。此外，《营商环境报告》还记录了贸易商从事货物进出口所需要的所有单证。
本网页显示的国别数据是为《营商环境报告》项目收集的。该项目对189个经济体的国内中小企业在其存在周期内所适用的法规进行评估和比较。为本项目开展的最近一轮数据收集工作于2014年6月完成。
= 可以参照地方营商环境数据。
  = 获取一个经济体的多城市数据
进行跨国界贸易
《营商环境报告》汇编了标准化海运货物进出口的时间和成本（不包括关税），记录了完成货物进出口官方设定的四个阶段（资料准备、清关和检查、内陆运输和处理、港口和码头装卸）所需要的时间和成本。海运时间和成本不含在内。此外，《营商环境报告》还记录了贸易商从事货物进出口所需要的所有单证。货物出口程序包含从货物在仓库进行包装到货物离开出口港的整个过程。货物进口程序包含从船舶抵达入境口岸到货物在仓库的交付。对于内陆经济体，由于海港位于中转国家，货物进入内陆经济体边境的时间、成本和所需要的所有单证也会被记录。报告设定款项采用信用证支付，信用证签发或告知所需的时间、成本和单证考虑在内。进行跨国界贸易便利度排名由它们的前沿距离分数排序决定。这些指数包括货物进出口所需要的所有单证、时间和成本。
贸易货物
贸易产品采用20英尺满装干货集装箱运输，重量为10吨，价值20,000美元。该产品：
• 不属于危险货物且不含军用品。
• 不需要冷藏或任何其他特殊环境。
• 除公认的国际标准外，不需要满足任何特殊的植物检疫或环境安全标准。
• 是该经济体最主要的出口或进口产品之一。
有关企业的假设
该企业：
• 位于该经济体最大的商业城市。报告收集了十一个经济体里二个大的商业城市的数据。（请看）
• 为私营有限责任公司，不在出口加工区或享受特别进出口权的工业区内运营。
• 从事进出口业务，但该企业不拥特殊的认证，例如安全认证优质企业。
• 为无外资的国内企业。
单证
针对进出口每船货物，法律规定的和常规的所有单证均记录下来。假设双方每船起草一个新合同并且已经达成并执行合同。各相关机构——包括海关、政府部委、港口和集装箱码头主管机关和其它机关放行手续所需的单证都考虑在内。
对于内陆经济体，转口经济体相关部门要求的单证也记录在内。报告设定款项采用信用证支付，信用证签发或告知所需的时间、成本和单证考虑在内。由于采用信用证支付方式，银行进行信用证签发或担保所需的一切单证也考虑在内。对于内陆经济体，对于清关要求的单证，有效期为一年或更长的时间以及不需要每船重新办理的单证（比如年完税证明）不含在内。为了获得优惠待遇而办理海关所规定的证件不纳入计算，例如在某些贸易条款下可以帮助获得优惠关税的原产地证书。我们假设出口方总是会为其贸易伙伴取得原产地证书，获取证书文件的时间和成本纳入出口时间成本计算，这包括文件准备的时间和成本。
时间
进出口时间以日历天数记录。办理手续所需的时间从每一个手续启动开始计算一直到完成为止。仅适用于出口加工区企业或认可经济运营商计划授权公司的快速通道手续不考虑在内，因为并非所有贸易公司均可使用。海运时间不含在内。这里假设出口商和进口商均不浪费时间而且均承诺迅速完成每项待办手续。可并行完成的手续，按同步手续测量。但假设文件准备、内陆运输和装卸、报关和检查等清关以及港口和码头装卸至少需要1天时间，且不能同时发生。不同手续间的实际等候时间——比如等候服务的时间、货物 卸货和从海港搬走的时间——包含在此测量过程中。
成本
成本衡量的是对一个20英尺集装箱所征收的费用，以美元为单位。所有的费用都是由政府机构和私人的进出口运输公司所收取的。其中考虑完成货物出口或进口各项手续的所有相关费用，包括单证费、通关和检查管理费、报关代理费、港口相关费用和内陆运输费。出口商负责货物离开出口经济体边境前的所有费用，进口商负责货物到达入口经济体港口后的所有费用。成本中不包括关税以及与海运相关的税和费用。仅记录官方成本。
每个经济体员工雇用监管情况的详细数据刊登在http://www.doingbusiness.org。数据计算方法的设计者是Djankov、Freund和Pham（即将出版），本文经过略微修改而采用。
----------
i.虽然各经济体所用的集装箱不同，20寸和40寸的集装箱最为普遍。虽然40寸的集装箱的使用越来越普遍，但是20寸的集装箱依旧最为普遍。根据《营商环境报告》从189个经济体所获取的问卷，在49%的经济体内，20寸和40寸的集装箱的使用一样普遍。在29％的经济体内，20寸的集装箱更为流行，40寸的集装箱只在10％的经济体里更为流行。再剩下的12%的经济体内，没有相关数据。进行跨国界贸易指标将继续根据20寸的集装箱收集并评估数据。

执行合同
本课题持续跟踪货物销售争议的演变情况以及从原告提起诉讼到实际付款期间所需时间、成本及办理的手续，进而考察合同执行的效率。
本网页显示的国别数据是为《营商环境报告》项目收集的。该项目对189个经济体的国内中小企业在其存在周期内所适用的法规进行评估和比较。为本项目开展的最近一轮数据收集工作于2014年6月完成。
= 可以参照地方营商环境数据。
  = 获取一个经济体的多城市数据。
执行合同
有关执行合同的各指标衡量的是司法系统解决商务纠纷的效率。这些数据是通过跟踪商业销售纠纷在当地法院一步一步的发展演变过程而建立起来的。数据的采集是通过研究民事诉讼法和其他法庭规章来实现的，数据的另一个来源是由地方诉讼律师和法官完成的调查。执行合同便利度排名是由它们前沿距离分数的排序决定。这些分数为其构成指标的前沿距离分数的平均值。
每个经济体相关法院的名称—即：位于经济体最大商业城市、有权审理涉案满足以下假设的商业案件的法院—公布在以下网址：http://www.doingbusiness.org/ExploreTopics/EnforcingContracts/ 报告对11个经济体也收集第二大城市的数据和相关法院。
有关案件的假设：
•        索赔额为该经济体人均收入的200%，且此金额低于美金5,000，施行合同指标将使用等同于美金5,000的当地货币来计算。
•        纠纷关系到2个企业（卖方和买方）之间的一项合法交易，这两个企业所在地为该经济体最大的商业城市（11个经济体里第二大的城市的数据也收集在报告内）。卖方向买方所销售的定制家居的货值为该经济体人均收入的200%或美金5,000（取较大数值）。卖方将货物交付买方后，买方以所交付货物质量不合格为由拒绝支付货款。由于是定制的家居，卖方无法把货物专卖给他人。
•        卖方（原告）起诉买方（被告），要求收回销售协议中规定的货款金额（即该经济体人均收入的200%或美金5,000（取较大数值））。此纠纷由位于该经济体最大的商业城市、有权审理涉案金额为人均收入200%或者或美金5,000（取相对大的数值）的商业案件的法院负责裁决（11个经济体里第二大的城市的数据也收集在报告内）。
•        因担心买方隐藏财产或者破产，卖方在获得判决之前扣押了买方的流动资产（如办公设备和车辆等）。
•        买方对卖方的索赔要求表示反对，称货物质量不合格。双方对该索赔要求的是非曲直存在纠纷。法院无法仅凭书面证据或法律所有权判决该纠纷。对所交付货物的质量已经有了专家意见。如果该经济体的标准做法是由每一方各自传唤自己的专家证人，则双方照此办理。如果该经济体的标准做法是由法官指定独立专家，则法官照此办理。在这种情况下，法官不允许任何一方对专家证词提出异议。
•        根据专家意见，法官裁定货物质量合格且买方必须按约定价格支付货款。法官判决结果100%有利于卖方。
•        买方对判决结果不提起上诉。一旦上诉期限已满，卖方便决定开始强制执行判决。
•        卖方为了判决能得到立即执行采取了一切必要的措施。货款通过公开出售买方的流动资产（如办公设备和车辆）成功收回。
手续
为每个经济体编制的程序性步骤清单是按照相关法院审理商业纠纷的时间顺序编制的。程序指的是法律规定的或实践中常用的、合同双方之间或者合同双方与法官或法院人员之间的任何互动。任何法院内部或当事人与律师之间的手续也有可能被计入。其中包括立案和送达步骤、案件的审理和判决步骤以及执行判决的必要步骤。
此项调查允许调查对象记录欧陆法系内存在的、但英美法系内不存在的程序，反之亦然。例如，在实行欧陆法系国家，法官可指定一位独立专家或者部门，而在实行英美法系的国家，各方都向法院提供专家证人名单。为了体现总体效率，对于设有商业专门法庭的经济体，从其程序总数中减去1个程序，对于允许以电子方式向法院提出立案申请的经济体，也从其程序总数中减去1个程序。一些包含在其他程序性步骤中的步骤不计入程序总数中。
时间
时间以日历天数记录，从原告方决定向法院提起诉讼之时起计算，到货款支付时止，其中包括采取行动所需的天数以及其间的等候期。需记录纠纷解决的不同阶段的平均持续时间：完成送达（立案申请和送达时间）、发布判决（审理和做出判决的时间）以及通过拍卖恢复所申报的价值（执行判决的时间）。
成本
成本按索赔额的百分比记录，假定为人均收入的200%或者美金5,000（取较大数值）。需记录三类成本：法庭费用、执行费用和平均律师费。
法庭费用包括卖方（原告方）必须预先支付法院的所有法庭费用，不论卖方最终发生的成本是多少。执行费用为卖方（原告方）必须预先支付的、为了通过公开出售买方流动资产来执行判决的一切成本，不论卖方最终发生的成本为多少。平均律师费是卖方（原告方）必须预先支付给当地代理律师的费用，以便律师在标准案件中代表卖方出庭。贿赂不予记录。
每个经济体执行合同监管情况的详细数据刊登在http://www.doingbusiness.org。数据计算方法的设计者是Djankov等人（2003），本文经过略微修改而采用。

办理破产
本课题识别现行破产程序的不足之处以及破产过程中存在的主要程序性和行政瓶颈。
本网页显示的国别数据是为《营商环境报告》项目收集的。该项目对189个经济体的国内中小企业在其存在周期内所适用的法规进行评估和比较。为本项目开展的最近一轮数据收集工作于2014年6月完成。
= 可以参照地方营商环境数据。
  = 获取一个经济体的多城市数据
办理破产
《营商环境报告》研究国内实体破产程序的时间、成本和结果。此外，今年引入了一项新的测量，破产框架力度指数，评估适用于清算和重组程序的法律框架的充分性和完整性。办理破产指标的数据得自对地方破产从业单位对调查的答复，并且通过对有关破产制度的法律法规及公共信息的研究加以验证。经济体办理破产便利度排名以前沿距离分数的排序为根据。这些分数是回收率和破产框架力度前沿距离分数的简单平均值。
为了使不同经济体的时间、成本和破产诉讼结果的数据具有可比性，这里对企业和案例作出了几项假设。
有关企业的假设
该企业：
•        为有限责任公司。
•        在该经济体最大的商业城市运营。对于11个经济体也收集第二大商业城市的数据。
•        为100%内资企业，创办者（也监事会主席）)拥有企业51%的股份（其他股东持股均不超过总股份的5%）并担任监事会主席。
•        在市中心区有不动产，企业在那里经营一家酒店，为其主要资产。
•        聘有一名职业总经理。
•        共有员工201人、供应商50家，每家供应商最后一次交货后的货款均拖欠未付。
•        与一家国内银行签有10年期贷款协议，采用全面业务抵押制度（如财团抵押制度）担保（在承认此类担保的经济体内）或以酒店财产担保。如果此经济体的法律未就财团抵押制度做出明确规定，但合同中常使用其他类似的规定，则须在贷款协议中明确作出此类规定。
•        到目前为止始终遵守贷款的还款规定以及所有其他与本次贷款有关的条件。
•        如果酒店继续经营，市值为人均收入的100倍或200,000美元，取两者中金额较大者。如果酒店资产变卖，最多可回收现市值的70%。
有关案例的假设
该企业遇到流动性问题。2013年企业亏损，导致其资本净值为负。现在时间为2014年1月1日。企业无现金全额偿付于第二天（即1月2日）到期的银行贷款利息或本金。企业因此将无法偿还贷款。企业管理层认为2014年和2015年也都将出现亏损。但预计2014年的现金流覆盖所有经营费用，包括供应商付款，工资，维修费用和税收，但没有银行本金或利息付款。
贷款协议中的未偿还金额与酒店业务的市场价值正好相等，而且占公司总债务的74%，其余26%的债务由无担保债权人（供应商、员工、税务机关等）持有。
该企业的债权人太多，无法协商一个非正式的庭外解决方案，但有以下几种解决方案可供选择：通过司法程序对公司进行重建或重组，使之能继续运营；通过司法程序对公司进行清算或停业；对公司启动债务执行程序（抵押物没收或破产）。
有关各方的假设
银行希望尽可能地以最快的速度和最低的成本，最大限度地收回贷款。无担保债权人希望采取适用法律所允许的任何措施避免企业资产的分割出售。多数股股东想要继续控制企业并保持运营。管理层想要使企业保持运营以保住员工的工作。各方均为地方实体或公民；不涉及外国当事方。
破产债务清偿
时间
债权人收回贷款的时间按日历年数记录。《营商环境报告》所测量的时间段从公司违约之时开始，直至其拖欠银行的款项部分或全部偿付之时结束。各方可能采取的拖延战术，比如提出拖延时间的申诉或延期申请等，均考虑在内。
成本
诉讼成本按债务人不动产价值的百分比记录。成本计算以调查答卷为依据，包括法庭费用和ZF税费、破产管理费、拍卖费、评估费和律师费以及其他一切费用和成本。
结果
债权人的债务回收情况取决于法律行动完成后酒店业务是否会继续运营下去或者企业的资产是否会被分割出售。如果酒店业务继续运营，酒店价值的100%将被保留。如果资产被分割出售，则最大可收回金额将不超过酒店价值的70%。
回收率
回收率按债权人通过重组、清算或债务执行（抵押物没收或破产）等法律行动收回的债务占债务额的百分比来记录。计算时需考虑结果：法律行动完成后企业是会继续运营还是会被分割出售，然后，须将法律行动的成本扣除（债务人不动产价值的每个百分点计为1%），最后，资金在破产程序期间被冻结所产生的价值损失需考虑在内，其中包括因酒店家具折旧而产生的价值损失。与国际会计惯例一致，家具的年折旧率按20%计算。这里假设家具占资产总价值的四分之一。回收率为剩余收入的现值，依据是国际货币基金组织《国际财务统计数据》公布的2013年末的贷款利率，以各国央行和《经济学人》信息部的数据为补充。
如果一个经济体在过去五年中每年没有任何案件涉及司法重组、司法清算或债务执行程序（抵押物没收或破产），则该经济体会在时间、成本和结果指标标记一个“无实践”。这就意味着，债权人不可能通过正式法律程序（庭上或庭外）收回其款项。“无实践”经济体的回收率为零。此外，“无实践”经济体的破产框架力度指数得0分，即使其法律框架包括破产程序（清算或重组）的规定。
破产框架力度
破产框架力度指标基于其它4个指数：启动程序指数，管理债务人资产指数，重整程序指数和债权人参与指数。
启动程序指数
启动程序指数有3个组成部分：
•        债务人是否可以启动清算和重组程序。如果债务人可以启动两种类型的程序得1分；如果他们只能启动其中一种类型（清算或重组）得0.5分；如果不能启动破产程序得0分。
•        债权人是否可以启动清算和重组程序。如果债权人可以启动两种类型的程序得1分；如果他们只能启动其中一种类型（清算或重组）得0.5分；如果不能启动破产程序得0分。
•        启动破产程序使用什么标准。如果使用流动性测试（债务人在债务到期时一般无法偿还其债务）得1分；如果使用资产负债表标准（债务人的负债超过其资产）得0.5分；如果流动性测试和资产负债表测试都可使用，但只要求其中一个以启动破产程序得1分；如果两个测试都是必需的得0.5分；如果使用不同测试得0分。
该指数取值范围为0到3分，数值越高表示破产程序更容易获得。例如在保加利亚，债务人可以启动清算和重整程序（1分），债权人也可以（1分）。启动破产程序的标准是债务人在债务到期时不能支付其债务（1分）。这些数字相加给保加利亚程序启动指数3分。
管理债务人资产指数
管理债务人资产指数有6个组成部分：
•        债务人（或其破产管理人代表）是否可以继续履行对债务人生存必需的合同。如果是得1分；如果延续合同是不可能的或者如果法律中对这个问题没有规定得0分。
•        债务人（或其破产管理人代表）是否可以拒绝过于繁琐的合同。如果是得1分；如果拒绝合同是不可能的得0分。
•        破产程序启动前进入的给予一个或多个债权人优惠的交易，诉讼开始后是否可以撤销。如果是得1分；如果撤销这样的交易是不可能的得0分。
•        破产程序启动前进入的被低估的交易，诉讼开始后是否可以撤销。如果是得1分；如果撤销这样的交易是不可能的得0分。
•        破产框架是否包括的具体规定允许债务人（或其破产管理人代表）在破产程序启动后，获得在诉讼过程中必要的融资功能。如果是得1分；如果启动后获得融资是不可能的或者法律中没有关于这一问题的任何规定得0分。
•        在资产分配期间，启动后获得融资是否优先于普通无担保债权人。如果是得1分；如果启动后融资被授予针对所有债权人（有担保和无担保）的超级优先权得0.5分；如果没有优先给予启动后融资得0分。
该指数取值范围为0到6分，数值越高，表示从公司股东的角度对处理债务人的财产更有优势。例如在卢旺达，债务人可以在破产程序中继续必要的合同（1分）和拒绝负担沉重的合同（1分）。不过，破产框架没有包含优惠交易（0分）或者低估交易（0分）的规定。根据卢旺达法律启动后融资是可得到的（1分），并且仅优先于普通无担保债权人（1分）。这些数字相加给卢旺达对管理债务人资产指数4分。
重整程序指数
重整程序指数有3个组成部分：
•        重组计划是否的只有权利被计划改变或受其影响的债权人可以表决。如果是得1分；如果所有债权人都可以表决计划（不管其对自身利益的影响）得0.5分；如果债权人不表决计划或者重组不可用得0分。
•        有权表决计划的债权人是否分成若干类，每个类单独表决并且每一类中的债权人都一视同仁。如果表决程序有以上3个功能得1分；如果投票过程不具备这3个功能或者重组不可用得0分。
•        破产框架是否要求持反对意见的债权人在重组计划下获得和他们将在清算中同样多的所得。如果是得1分；如果没有这样的规定存在或者重组是不可能的得0分。
该指数取值范围为0到3分，数值越高，表示更遵守国际惯例。例如尼加拉瓜，没有司法重整程序，因此重整程序指数为0分。另一个例子是在爱沙尼亚，只有权利受到重组计划影响的债权人才被允许投票（1分）。重组计划的债权人划分成两类，每类单独投票并且在同一类中的债权人都一视同仁（1分）。但没有规定要求持反对意见的债权人的回报等于他们会在清算中的所得（0分）。这些数字相加给爱沙尼亚重整程序指数2分。
债权人参与指数
债权人参与指数有4个组成部分：
•        债权人是否参加破产管理人的选择。如果是得1分；如果没有得0分。
•        债权人是否需要批准破产程序过程中出售的债务人的大量资产。如果是得1分；如果没有得0分。
•        个人债权人是否有权获得有关破产程序的信息，无论是从破产管理人请求，或通过查看官方记录。如果是得1分；如果没有得0分。
•        个人债权人是否可以反对法院或破产管理人关于批准或拒绝债权人本身或其他债权人对债务人提出的要求。如果是得1分；如果没有得0分。
该指数范围从1到4分，数值越高，表示债权人有更大的参与。例如在冰岛，法院不经过债权人批准任命的破产管理人（0分）。破产管理人单方面决定出售债务人的资产（0分）。任何债权人可以检查破产管理人保存的记录（1分）。并且任何债权人允许质疑破产管理人批准所有索赔的决定，如果这个决定影响到债权人的权利（1分）。这些数字相加给冰岛债权人参与指数2分。
破产框架力度指数
破产框架力度指数是启动程序指数、管理债务人资产指数、重整程序指数和债权人参与指数分数的总和。该指数取值范围为0-16，数值越高，表示破产立法设计越利于恢复可行企业和清算不可行企业。
此方法的设计者是Djankov等人（2008)。

劳动力市场监管
《营商环境报告》比较雇佣员工的法规，特别因为它影响到工人的招聘和裁员和工作时间的刚性。2009年以来，世界银行集团与一协商小组合作，该协商小组包括劳工律师，雇主和雇员代表，以及来自国际劳工组织、经合组织、民间社会和私营部门的专家。合作旨在评审雇佣员工指标采用的方法和探索未来的研究领域。协商小组完成了2011 年的工作，并提供指导方法变化的基础。协商小组结论报告全文公布在《营商环境报告》网站（英文）。新涵盖的劳动力市场监管范围包括：社保制度、救济金和劳工纠纷。
本网页显示的国别数据是为《营商环境报告》项目收集的。该项目对189个经济体的国内中小企业在其存在周期内所适用的法规进行评估和比较。为本项目开展的最近一轮数据收集工作于2014年6月完成。
下载数据
数据点和细节，2015 (Excel, 85KB)
历史数据，2006-2015 (Excel, 320KB)
最低工资数据，2006-2014 (Excel, 120KB)
雇用员工数据 劳动力市场监管
使用下面的下拉菜单下载189个经济体的雇用法规的详细信息（英文）。
主题分析
下载此主题的详细分析（英文）。这些材料不包括在《2015年营商环境报告》中。
http://chinese.doingbusiness.org/data/exploretopics/labor-market-regulation

你好，请问你介绍的历史数据怎么能下载？

谢谢分享

论坛新推出区块链技术计算出的新通用积分，原注册会员可免费领取。还没领取的小伙伴们,赶快来领~您领了没?

https://bbs.pinggu.org/ext8_airdrop.php?airdropfrom^^uid=4568101