@华商报：【台湾成“国家”？哈佛模联中国代表团抗议反遭逐】据东森新闻，哈佛大学上月底举行“模拟联合国大会”，组委会在名册中将台湾列为“独立国家”引中国代表团不满。随后代表团抗议未果反被组委会以“你们的存在让我们感觉不舒服”为由驱逐出场，并被警告，由于造成“安全威胁”不得再次入场。
参加此次哈佛模联并经历此次事件的邓冰玉（西北工业大学外国语学院学生）在其人人空间中写道，中国代表提出以下要求：在每一个委员会中向所有代表们官方发表声明，承认手册的编写错误。修改并重新印制手册，将“country”更改为“country and region”。并将错误手册撤回。
————————
论坛上很多网友，还有身边的博士生、英语教师们们现在基本都是唯西方马首是瞻，但西方名校也并非你们想象中的那样美好，一心追求学术……当一所大学强行持政治立场，并说出“你们的存在让我们感觉不舒服”这样的话语，他们的学术也不可能纯净！
所以，只是发展程度差异，并非天生优劣！学术也需要坚持自己的道路，学术的最终归宿是人民生活进步、国家富强，立于世界竞争之林！
————写这几句话只是看到论坛上乌烟瘴气，自以为是公知的人太多。我读博时，英语老师也是每天在课堂上和QQ群一味宣扬西方是天堂，个人觉得还是略微有点过，甚至在论坛讨论中也经常出现“塔西佗陷阱”。作为发展中的国家，肯定有太多需要完善的地方，当方方面面，把一个处于发展中的人口大国，与西方发达国家人口小国去比较，各位觉得合适吗？
大学培养未来的精英，精英是会接触政治的。政治思想理论或行为实务是一个问题，学术与政治的区隔是另一个问题——学术场景误用政治意识、政治场景误用学术思维，都会很糟糕。
加微信，拉你入群
全部版块
我的主页
收藏
