全部版块 我的主页
论坛 站务区 十一区 新手入门区
929 2
2015-02-09
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-2-9 09:35:32
根据我20多年的教学经验,科研做不好肯定做不好教学,再说教学好坏也很难评价。学生评价好的教师基本上都不是好教师,靠给学生说好话、甚至请学生吃饭,降低学习要求(只讲简单的,让学生能听懂的),上课讲学生喜欢听的笑话等等(我刚毕业那会儿基本都是按上述做的),学生评价非常好。学生各方面情况不一致,让所有学生说好肯定是有问题的。父母对子女不好吗?与子女还经常有问题!我仍然坚持:教学科研是相互促进的,缺一不可。说自己课讲得好、写不出好文章的人,全属胡扯,为自己找借口、开脱(纯属个人观点,如与他人观点不一致,算我没说)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-9 09:47:14
优秀与否的决定:现在我单位学生分数占60%的权重,教师投票20%,领导占20%,导致不少老师请学生干部、请老师,给领导送礼!当然这个也成为了部分领导寻租的手段。因为这个结果是否优秀对职称有用。目前的现状是:没有一个容易量化的东西,容易乱套!细想一下,当老师很不容易,巴结领导、职能部门的人员(住房、职称、课题哪一项也离不开这些人,你敢得罪吗?),还要巴结学生,就靠几个工资!当然见了编辑更要巴结!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群