PSM倾向得分匹配QQ交流群416563111

3150

收藏 2015-02-09

PSM倾向得分匹配QQ交流群416563111 欢迎加入共勉！

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

2015-2-11 17:03:03

PSM倾向得分匹配已经过时了，国外好的杂志都不认可。好像是Imbens还是谁证明过，PSM基本就是weighted OLS。建议多看看现在的流行的方法，比如DID，RD等。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-3-5 22:19:56

yizst2 发表于 2015-2-11 17:03
PSM倾向得分匹配已经过时了，国外好的杂志都不认可。好像是Imbens还是谁证明过，PSM基本就是weighted OLS。 ...

同一个问题学界肯定有不同的声音，并不是哪种方法时髦哪种方法就好，根据手头的数据和研究问题，选择最适合的方法才是正确的道路。而且同一个问题可以用不同的方法进行验证，PSM做出来也不一定就是可信的。再说所有的方法都是以OLS为起始，按照您的看法，目前计量方法都不能满足您的要求。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-3-6 11:06:19

dududog 发表于 2015-3-5 22:19
同一个问题学界肯定有不同的声音，并不是哪种方法时髦哪种方法就好，根据手头的数据和研究问题，选择最适 ...

你说的有道理，但是说实话，PSM似乎在经济学五大期刊中的使用率是最低的，可以参见发表在世界经济中的一片文章，具体题目忘了，想起来再告诉你。

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-3-6 15:33:15

奥巴驴发表于 2015-3-6 11:06
你说的有道理，但是说实话，PSM似乎在经济学五大期刊中的使用率是最低的，可以参见发表在世界经济中的一片 ...

可能领域不同吧经济学是一个大的领域我只了解我自己的小领域

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享