miracle_90 发表于 2015-3-27 01:07
那么这个影响应当如何描述呢
A与C正相关
A*B与C正相关

renzaixicai 发表于 2015-3-12 11:25
同学，你好！看到你对交互项的理解很深刻，想向你请教个问题，我在用A、B、A*B回归的时候，只有A是显著的 ...

浅蓝爱 发表于 2015-2-18 09:02
前者不显著，说明这个变量在给定的显著性水平下和被解释变量没有线性关系。前者不显著，加入交互项也不显 ...

auirzxp 发表于 2015-3-12 11:53
很可能存在主效应不显著，调节效应显著的情况。顶级心理学杂志，比如JAP，这样的论文算是常见的。
再比如 ...

浅蓝爱 发表于 2015-2-18 09:02
前者不显著，说明这个变量在给定的显著性水平下和被解释变量没有线性关系。前者不显著，加入交互项也不显 ...

求学小灵通 发表于 2016-9-19 10:13
您好!同学，我最近遇到了与你一模一样的问题，A，B，A*B三个变量加入回归模型对Y回归，只有A显著，B和A*B ...

haoyinyao 发表于 2017-3-10 14:51
同学，你的这个问题解决了吗？

yizst2 发表于 2015-2-11 16:52
如何选择变量一定要根据经济理论，如果理论说需要包括某个变量，那就要包括，无论它显不显著。如果理论没有 ...

浅蓝爱 发表于 2015-2-18 09:02
前者不显著，说明这个变量在给定的显著性水平下和被解释变量没有线性关系。前者不显著，加入交互项也不显 ...

小蓝冰冰 发表于 2016-1-13 21:29
没有交互项时，自变量是不显著的，但是加入交互项之后，自变量的系数变得显著了，而且交互项的系数也变显 ...

jiangqing001 发表于 2015-2-11 08:19
求助：
     线性模型中自变量系数不显著，交互项显著，那不显著的自变量还需要保留吗？
    例如：A、B的 ...

小辣椒儿 发表于 2018-9-22 09:48
你好，我第一次尝试跑数据，也遇到这种情况，我想请教你一下，y因变量，a和b都是对y可能影响的自变量，目 ...

浅蓝爱 发表于 2015-2-12 21:23
不可以剔除，必须保留。先做没有交互项回归看系数是否显著，然后再做有交互项回归。若前者不显著后者也不 ...

auirzxp 发表于 2015-3-27 00:46
在你的样本里面，B对C没有直接的影响，但是B对A和C之间的关系有直接的影响（调节作用：B调节了A对C的影响 ...

浅蓝爱 发表于 2015-2-18 09:02
前者不显著，说明这个变量在给定的显著性水平下和被解释变量没有线性关系。前者不显著，加入交互项也不显 ...

auirzxp 发表于 2015-3-12 11:53
很可能存在主效应不显著，调节效应显著的情况。顶级心理学杂志，比如JAP，这样的论文算是常见的。
再比如 ...