jiangqing001 发表于 2015-2-11 08:19
求助：
     线性模型中自变量系数不显著，交互项显著，那不显著的自变量还需要保留吗？
    例如：A、B的 ...

浅蓝爱 发表于 2015-2-12 21:23
不可以剔除，必须保留。先做没有交互项回归看系数是否显著，然后再做有交互项回归。若前者不显著后者也不 ...

625928915 发表于 2015-2-13 09:00
前者不显著，加入交互项后显著说明了啥经济问题呢？
或者前者显著，加入交互项后不显著又说明了什么啥经 ...

yizst2 发表于 2015-2-11 16:52
如何选择变量一定要根据经济理论，如果理论说需要包括某个变量，那就要包括，无论它显不显著。如果理论没有 ...

浅蓝爱 发表于 2015-2-18 09:02
前者不显著，说明这个变量在给定的显著性水平下和被解释变量没有线性关系。前者不显著，加入交互项也不显 ...

浅蓝爱 发表于 2015-2-12 21:23
不可以剔除，必须保留。先做没有交互项回归看系数是否显著，然后再做有交互项回归。若前者不显著后者也不 ...

renzaixicai 发表于 2015-3-12 00:44
你好，我现在也有这样的问题，就是A、B、A*B做回归的时候只有A显著，B和A*B都不显著，尤其A*B效果特别差， ...

renzaixicai 发表于 2015-3-12 00:44
你好，我现在也有这样的问题，就是A、B、A*B做回归的时候只有A显著，B和A*B都不显著，尤其A*B效果特别差， ...

renzaixicai 发表于 2015-3-12 00:44
你好，我现在也有这样的问题，就是A、B、A*B做回归的时候只有A显著，B和A*B都不显著，尤其A*B效果特别差， ...

renzaixicai 发表于 2015-3-12 11:25
同学，你好！看到你对交互项的理解很深刻，想向你请教个问题，我在用A、B、A*B回归的时候，只有A是显著的 ...

auirzxp 发表于 2015-3-12 11:53
很可能存在主效应不显著，调节效应显著的情况。顶级心理学杂志，比如JAP，这样的论文算是常见的。
再比如 ...

auirzxp 发表于 2015-3-25 23:26
先检查A和A*B之间、B和A*B之间的相关系数。最好是先把A和B中心化之后，再乘起来做交互项，不然A和A*B之间 ...

auirzxp 发表于 2015-3-27 00:46
在你的样本里面，B对C没有直接的影响，但是B对A和C之间的关系有直接的影响（调节作用：B调节了A对C的影响 ...

auirzxp 发表于 2015-3-27 01:00

auirzxp 发表于 2015-3-25 23:26
先检查A和A*B之间、B和A*B之间的相关系数。最好是先把A和B中心化之后，再乘起来做交互项，不然A和A*B之间 ...

浅蓝爱 发表于 2015-2-18 09:02
前者不显著，说明这个变量在给定的显著性水平下和被解释变量没有线性关系。前者不显著，加入交互项也不显 ...

浅蓝爱 发表于 2015-2-18 09:02
前者不显著，说明这个变量在给定的显著性水平下和被解释变量没有线性关系。前者不显著，加入交互项也不显 ...

浅蓝爱 发表于 2015-2-18 09:02
前者不显著，说明这个变量在给定的显著性水平下和被解释变量没有线性关系。前者不显著，加入交互项也不显 ...