以下是引用扬风飞飞在2008-9-9 9:04:00的发言：
1、今日美国股市由于政府宣布接管“两房”而大幅飙升，环球股市昨日也受此消息影响而纷纷绝地反弹，唯中国A股市场一蹶不振，继续向下滑落，这更加证明了“大小非”是A股市场解不开的结，需要用大智慧而不是用“3年缩短为1年”之类的“霸王硬上弓”的办法来解决！作为中国证券市场的父母官，应该体恤千千万万中小投资者严重被套的实情，千万不要在“不走回头路”的固执的意念下失去最后的根治“股改后遗症”的机会！实际上无论是“国有股从减持到很快取消”、“印花税从突然增加到回到千分之一”都是“走了回头路”；再者说，如果“停非停新”是改变了当初“10送3的约定”的话，那么“10送3”却是改变当初“国家股法人股不能流通”的约定在先！
2、证监会有关人士最近就大小非问题做了一些解释，然而对人民日报刊登的、国家发改革经济研究所研究员李琨一语道破的、被无数投资者认可的“大小非所持股权与二级市场流通股不同质”的论断却没有谈及，现在越来越多的投资者已经认识到，由于“不同质”而用“10送3”进行“搅拌”，一开始就犯了错误，必然要以失败告终！现在的连续暴跌实际上是在吞“10送3”的恶果！此外，谁也不是神，谁也没有料到股改的后遗症会这么厉害，对股改进行反思、对股改的重大缺陷进行修正必然会受到市场欢迎、受到投资者赞许！
3、股市已经兵临2000点整数关城下，所形成的多输局面令人痛惜，如果一个市场被最后搞得没有人敢唱多了，连最权威的媒体所发表的稳定市场的言论都被讥讽为“最权威的大忽悠”，那么这个市场投资者的信心所丧失的程度就可想而知了！这个市场的父母官难道不应该对自己的所作所为进行反思吗？
4、从其他的消息面来看，今天应该出现反弹。
“如果“停非停新”是改变了当初“10送3的约定”的话，那么“10送3”却是改变当初“国家股法人股不能流通”的约定在先！” 修改“国有股法人股不能流通”的约定，究竟是谁的要求？究竟是谁投票通过的？非流通股股东有选择不股改的权利吗？
如果国有股和流通股一开始就“同质”了，那10送3有什么依据？10送3正是因为不同质，送过了才同质。注意因果和逻辑
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
