在恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》中有如下一段文字：
古代遗传下来的两性间的关系，越是随着经济生活条件的发展，从而随着古代共产制的解体和人口密度的增大，而失去森林原始生活的素朴性质，就必然越使妇女感到屈辱和压抑；妇女也就必然越迫切地要求取得保持贞操的权利，取得暂时地或长久地只同一个男子结婚的权利作为解救的办法。
这个进步决不可能由男子首创，这至少是因为男子从来不会想到甚至直到今天也不会想到要放弃事实上的群婚的便利。只有在由妇女实现了向对偶婚的过渡以后，男子才能实行严格的专偶制——自然，这种专偶制只是对妇女而言的。
问题：
古代共产制解体，从而两性关系失去森林原始生活的朴素性质，和“妇女感到屈辱和压抑”有什么关系？
这种屈辱和压抑为什么是而且只能通过“要求取得保持贞操的权利”来解决？
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
