全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融实务版
2015-2-25 07:29:07
我姓王 发表于 2015-2-25 00:13
农业经济管理读博否呢?老师
能考上的话,就读。
反正就是镀金,就是要一块敲门砖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-26 22:22:36
杨义群 发表于 2015-2-25 07:29
能考上的话,就读。
反正就是镀金,就是要一块敲门砖。
我读博的话,可能是需要一个更大的平台、资源,纯学术不是很干兴趣,为以后考公务员着想。但用读博的几年去混资历与读博相比较就不晓得哪个更划算了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-27 10:12:19
我姓王 发表于 2015-2-26 22:22
我读博的话,可能是需要一个更大的平台、资源,纯学术不是很干兴趣,为以后考公务员着想。但用读博的几年 ...
你好!
当然是读博划算。
如果有在职的,就更划算。
主要是能不能考上。
如果花了很多功夫,没有考上,那就不划算了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-27 11:10:30
杨义群 发表于 2015-2-27 10:12
你好!
当然是读博划算。
如果有在职的,就更划算。
嗯,谢谢老师。
我现在在西部一211,想去个更好的学校,但凭考试可能有点难度,而在现在的一层次读博又觉意义不大,不知如何是好?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-27 12:59:59
我姓王 发表于 2015-2-27 11:10
嗯,谢谢老师。
我现在在西部一211,想去个更好的学校,但凭考试可能有点难度,而在现在的一层次读博又觉 ...
你好!
读博只是镀金,不要挑学校,只要能够考上就好。
例如,如果你报考浙江大学,不仅难以考上,而且还难以毕业。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-27 16:00:24
真知灼见,此老师属于扯掉了遮羞布的,能听到这些也说明是对人不错的。鄙人目前在读mba,有段时间计划读博,不过感觉读博的代价过大,不划算,如何有机会在职读博还可以稍作考虑,否则就停步学历了。说实话,在体制内管理机构大多不需要高学历,特别是基层。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-27 21:12:15
杨义群 发表于 2015-2-24 09:44
理论不就是现实的抽象吗?学习理论可以更深刻地理解现实、把握现实,指导解决现实中的问题。学习理论有什 ...
杨老师您好!
偶然点进这个帖子,认真拜读了您的发言,受益匪浅。

您的观点总结起来大致是:读博只是镀金手段,博士培养应重实践,脱离实践的理论是毒害青年人。

虽然我相信大部分人是为了镀金,但我的博士同学也有孩子跟我一样大的大叔,事业已居高位,为了还存有的理想来读博的。当然这是少数,不多述。何况我自己也是半镀金半理想来读博的。

浅谈一下您十分强调的实践问题。如果重实践的研究是“务实”,重理论是“务虚”的话,我自己的研究方向始终走在务实的路上。但我对于您对“在书房中冥思苦想理论的经济学家”的态度不敢苟同,相反,我十分钦佩他们。
由于专业的缘故,我读了不算少的公司金融方面的纯理论经典文献,单看任何一篇,似乎都是作者高度抽象的一个十分不现实的世界,背离实际很远,得出的论点解释力也很有限,可能稍微放松一点假设,结论就不再成立。别的领域不敢妄言,但我关注到公司金融方面,业界现在已是共识的很多观点的源头都是这些非常“务虚”的理论文献,比如IPO会抑价、现代公司结构会有代理成本、融资得先内再外等等。这些务虚文章尝试着解释甚至预测世界,有的可以说到了金融哲学层面,似乎有点形而上,但我坚信没有思想(或者理论)指导的领域发展会很受局限。这也就是何以哲学家如此重要,孔子影响如此深远。
确实,务实的研究很快能产生GDP,但我觉得还是应该鼓励有人去做务虚的工作(而且只能是少部分人去做),并且对致力于做务虚工作的人从心底佩服!因为每读完这样一篇文献,我都感叹:我靠!这特么是怎么想出来的,太牛了!

至于您说的脱离现实、毒害青年人的理论,我相信有的理论确实过时,但它必然在它所处的年代发挥过作用,只是现代社会条件不再具备适合它的土壤。就像孔子的哲学在生产力低下的农业社会是适合的,但在现代社会有诸多格格不入。对于这样的理论,可以而且应该像历史一样去学习,作为未来的研究方向实为不妥。至于有没有毒害,就看导师怎么引导青年人去学习它们了,导师抱着这些陈旧理论不放,必然青年人也跟着栽进去。

当然务虚的研究不是想做就能做,必须有钱有闲有能力,符合这三条的人太太太少了!

所以杨老师您鼓励重实践绝对是符合现实情况的,但如果万一碰到了一个适合务虚、有理想的好苗子,一定要鼓励啊!说不定他就是扭转我国在世界金融界无话语权局面的人物呢!哈哈



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-27 22:19:05
zhuoxy3600 发表于 2015-2-27 21:12
杨老师您好!
偶然点进这个帖子,认真拜读了您的发言,受益匪浅。
谢谢你的发言!
同意你的观点:务虚应该是极少数顶尖人物的事,而现在务虚的人太多太多,误人子弟,浪费大量人力财力。
但是,有些理论一开始就不行。
例如:
高风险高收益,低风险低收益;
得诺贝尔经济学奖的资本资产定价模型就是建立在这种错误基础之上的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-27 22:33:16
杨义群 发表于 2015-2-27 12:59
你好!
读博只是镀金,不要挑学校,只要能够考上就好。
例如,如果你报考浙江大学,不仅难以考上,而且 ...
啊?浙大还真是我选择之一呢。突然又犹豫了,我个人感觉是不是像去了人大、浙大等好学校读博出来后比在现在的学校更有利于以后发展呢?按老师的观点就是,选个最优把我考上和毕业的学校获得博士学位。但这个的含金量以及带来的一切福利与选择就业三四年的经历经验比起是否划算呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-27 22:34:30
angel007 发表于 2015-2-27 16:00
真知灼见,此老师属于扯掉了遮羞布的,能听到这些也说明是对人不错的。鄙人目前在读mba,有段时间计划读博, ...
师兄现在是在体制里了么?以你经验是先进来在升学历还是获得学历在进来呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-28 13:33:13
我姓王 发表于 2015-2-27 22:34
师兄现在是在体制里了么?以你经验是先进来在升学历还是获得学历在进来呢?
每个人都有每个人特定的约束,年龄、家庭背景、性格、能力等等,经验不能生搬硬套,我们的选择约束不同,偏好也是不同的,没什么可借鉴的。杨导已经说的很明白了,不重复,一句话,有什么样的目的就会引导出什么样的结果,千万不要想着两头兼顾,一般人做不到的。人生就是重复着选择,一直下去,各态人生,活出真自我就好,别迷失。另外,生命是个长期的累积过程,短期的投机取巧可能获利,长期来看还得一步一个脚印。共勉之。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-28 18:14:45
angel007 发表于 2015-2-28 13:33
每个人都有每个人特定的约束,年龄、家庭背景、性格、能力等等,经验不能生搬硬套,我们的选择约束不同, ...
领悟了,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-2 09:59:56
受教了,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-2 16:53:45
杨老师,什么时候把你的2014年的交割单贴出来看看,很期待!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-2 22:43:25

  博士是一定要读的,中国十四亿人口,博士在里面的比率才0.000?,所以要读!不是因为博士有什么了不起,

而是因为物以稀为贵。国家有百千万的人才培养工程,说白不了,没有博士头衔,送钱给你都享受不起。博士

的观点未必新颖,甚至水平比老农民不如,但这有什么关系?博士的话,屁话至少还有人听,或者有大把的人

等着听,老农民的观点再时髦也可能被讥笑。博士,就好比一个知名品牌,基本是歪货,也是卖得出去的歪

货。和值不值一点关系没有,和有市场大有关系!我的同学中,混到博士的,无论以前大家的评价如何,以后

的评价则大有改观,因为博士的确是市场,这个市场绝对不是市场经济的市场,是可以从政可以治学,经商?

用不着大费脑筋,博士所能接触的资源远远超出硕士,更是把之下的学历摔一边。人和人的智力有多大差别

呢,真的不是很明显,小兵和将军真的有十分大的差别吗?但将军的军衔的确稀少,撕掉军衔的将军,小兵不

如!好好珍惜这个身份吧,身份远大于学识,至少几千年的中国历史还会延续下去。如果是美国,倒真无所谓

了,做的哥也是很正常,因为美国的博士真的不少。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-16 18:11:50
我还是目标导向,如果你想做学术,搞科研那读博是必然的道路,但你想创业找工作,还是放弃读博多点实践吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-16 20:10:02
杨义群 发表于 2015-2-23 10:32
例如有一位博士迷恋于夏普指数,几易其稿我都没有让她毕业,
最后她当众承认了错误,我才同意她毕业。
...
就这点,我就觉得应该要赞。教育是需要培养人才,而不是为了培养学历
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-17 15:57:31
实际讲起来,还是去读博的好。不说读博学到什么,首先人际圈就不一样,这是一笔很大财富。
读博我认为还是根据自己喜好,社会经济发展情况选择合适学习方向,从实际出发学习,由理论到实践,由实践出真知。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群