全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2015-2-25 09:46:19
学术上的是本来很简单!?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-25 09:48:55
应该不算。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-25 09:50:48
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-25 09:51:29
dingdingding
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-25 09:53:34
成效甫 发表于 2015-2-25 09:46
很有意思,类似于《读者》这种杂志了,哪里还是学术期刊呢?
它也就这两篇文章不是学术论文,不能以偏概全啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-25 09:54:45
抢红包正式开始,7天抢了许多论坛贝
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-25 10:19:03
   学科间有差异,研究范式和表现形式也有差异,不同专业之间进行学术比较可能不太科学。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-25 10:20:31
thx 4 sharing
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-25 10:20:51
2004220976 发表于 2015-2-25 10:19
学科间有差异,研究范式和表现形式也有差异,不同专业之间进行学术比较可能不太科学。
你发这个帖子都是不看全文的,难道是标题党吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-25 10:26:35
不属于正刊吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-25 10:32:54
nccj2014 发表于 2015-2-25 10:26
不属于正刊吧
完全属于,编辑学报没有增刊,我这都是知网截图的,大家不信可以去知网亲自检索一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-25 10:35:14
应该不算的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-25 10:36:24
hyq2003 发表于 2015-2-25 10:35
应该不算的
可否按管理世界短评一样?降级处理
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-25 10:38:51
赵大良,成了他的专栏了,何以成为一级期刊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-25 10:41:16
唉,这就是杂志的奇葩之处。不过嘛,好多严格点要审核的单位评职称可能不会算数的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-25 10:45:35
有点中国特色的奇葩的感觉     
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-25 10:48:49
不应该奖励吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-25 10:49:06
权威期刊本身就是一个认定的问题,且各校不一!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-25 10:54:44
以前还没注意到过这种问题呢,大将军最近一直在做编辑和情报方面的研究啊,可以搞明白了跟我们分享一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-25 10:56:12
这个应该属于杂志中的杂志,哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-25 11:03:28
通常不会算吧,但不排除有些学校简单粗暴,发了就算。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-25 11:08:32
gyqznufe 发表于 2015-2-25 10:49
权威期刊本身就是一个认定的问题,且各校不一!
该专业北大核心排名第一,自然是权威
但是不是权威不在讨论范围,不同学科不一样,不能套用经济学经济研究的标准到别的学科上
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-25 11:14:29
desaidey 发表于 2015-2-25 10:54
以前还没注意到过这种问题呢,大将军最近一直在做编辑和情报方面的研究啊,可以搞明白了跟我们分享一下
哈哈,谢谢关心,希望将来我们的“雅兴”也能发出来
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-25 11:36:54
这个吧,怎么说呢。人家能把雅兴都发上来,肯定是高人了,有一定身份和地位。考核算不算,奖励不奖励,就看人家或者领导一句话了,虽然我们认为不应该视为学术论文,否则,撰写征稿启事的文秘也要不少奖励了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-25 12:05:03
liaoqiumin 发表于 2015-2-25 11:36
这个吧,怎么说呢。人家能把雅兴都发上来,肯定是高人了,有一定身份和地位。考核算不算,奖励不奖励,就看 ...
有道理,但是你后面举的例子是错误的
征稿启事的作者,要么为空,要么为本刊编辑部,不会是具体到某个人,上知网查查就知道了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-25 12:48:46
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-25 14:09:11
有关系有门路的才能发这种吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-25 14:09:50
确实是个严重的问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-25 14:32:29
楼主辛苦了。。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-25 14:46:02
确实很奇葩,我等就老老实实写学术论文吧~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入