全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
12550 133
2015-02-24
如题,其实这个问题在95%以上的学术杂志都不是问题,但是凡事都有例外,而且还发生在新闻与传播学顶级杂志上——《编辑学报》,《编辑学报》80%以上都是和编辑学相关的学术论文,虽然在各位数学和计量高手面前这些文章很low,确实,都是经验总结的论文,比如“XXX之我见”,“XXX在工作中应当注意什么”,但是还是和学术有关的论文。但是,《编辑学报》的神奇之处在于,他有两个神奇的栏目:编余雅兴和感悟



1.JPG
3.JPG
2.JPG
4.JPG




如图所示,这就百分之一千都不是学术论文了,请问对于这种文章,科研处该如何认可,评职称时怎么算?
《编辑学报》在有情报学的专业的院校列为顶级期刊,和《中国社会科学》和《经济研究》并列(如武汉大学,详情可见其目录)
可是这个难度,不可同日而语啊!!!
顺便问一下我的雅兴发的出来吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-2-24 22:08:58
那也得看文章的内容吧,与科研相关的也不错,顺便吐槽一下楼主的头像小说已经完结了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-24 22:12:08
这就是中国学术的奇葩之处!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-24 22:12:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-24 22:33:19
很多学校短论类文章降一个级别,这种所谓雅兴也应该至少降一或二个级别
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-2-24 23:15:39
是编辑自己发的吧,不是投稿的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入