尽管没有lz写的那么夸张，但感受是一样一样的

国外也是学历与收入不成正比的。技术好的技工收入比博士收入高很正常。

村里人问：“你现在能拿多高的工资？”--就说︰干啥!

唉！感同身受 ！教育的出路在哪里？

魔国的悲哀。。。。。。。。。。。。。

贱人就是矫情

知识在农村的无力，尤其是文科的知识

知识改变命运么

浙江工资不可能这么低吧？

楼上的真牛，读两年博士发6篇CSSCI，但是你是否已经想好了放弃。白白浪费了2年，我是个已经工作10年的硕士，在湖北孝感的一所二本高校里当老师，工资收入从05年刚工作的年入4万到现在的9、10万，觉得好没意思。因为本科留校的辅导员收入竟然每年都要比我多个3、4万。即使是博士，评个副教授，一年也就再多个1万左右，还不如本科留校的辅导员，各种科研考核压力倒是大死了，真是没劲！每年回农村老家都有种被隔离的感觉，村里的没读书的比我小的，同龄的，只要没上大学的个个开着车衣锦还乡，每年相见，乡亲们都用一种同情的眼光看着我，因为全村读书最多的我，倒是我混得如此的惨。唉，搞得我现在博士读了2年了，也想放弃。纠结中。。。。

搞得现在最怕过年回家啦啊！

钱不是衡量人价值的唯一标准，但最能直观的体现人的价值... 后话，活给自己吧

re nao, kankan

现在的博士生总以为自己高人一等，人家美国的博士还去开出租呢。
中国现阶段的博士生肩负着打破传统文曲下凡考中光宗耀祖的封建思想荼毒，用混的和狗一样的事实教育村民，其实读书只是一种爱好，和人的水平，道德，知识，能力无关，更无关乎社会地位了。

价值取向不同罢了，出身不能选择，既然选择博士这条路，就应明白和金钱财富很难直接挂钩的呀，没有必要攀比和抱怨，日子是自己过的，不是过给别人看的和看别人过日子的。

做官当财神这是中国做官——发财的“大富大贵”传统文化的基因遗传下来的，所以中国离创新国家远着呢。

上学比成绩，考学比学校，上班比待遇，结婚比家庭。
思想决定言行。

读大学确实对赚钱没啥帮助

是啊，农村的价值观本身就存在很多问题，所以，全世界都以城镇化率作为人类文明和进步的重要标志！所以，一方面不能把那些陈规陋习作为自己奋斗的目标或谋求自身的发展的影响要因，而另一方面，也要调和家人的期望值。既想获得灵魂和精神的高尚，又想获得传统家族文化意义上的平淡平常的幸福，实在是两难。

社会的悲哀，知识无用论的背后必然导致知识的贬值

知识不是用来让别人信任的。
就像娶老婆不是为了从众。农村那些人的封建思想，18岁都该抱孙子了，能和他们比吗，这是应该比的地方吗？攀比，请攀比对地方。

深有同感。不过我还是想向博士的路上走。

深有同感，时代变了，农村博士很难再有衣锦还乡的好机会了，除非用我们的所学重新创造神话。加油吧。

的确是实情啊，我是来骗经验的。

还需沉淀，不必过于纠结，未来是属于你的。

小学同学都挣钱养家，自己还在读书靠爸妈。唉

没有必要拿别人的标准（尤其是不相干人的标准）去检验自己的思想、观念、行为和梦想，只要是自己喜欢的，又不违反法律和道德，没有必要在乎别人怎么看。农村父母既然选择支持子女学习，就说明他们也不仅仅是为了让子女“衣锦还乡”，说明他们也对“知识”或者“有知识的人”怀有敬畏感。只要子女没有浪费父母的金钱，没有愧对父母的希望，就好。等毕业了，尽最大可能回报父母。

我觉得很奇怪呢。。。
读书是为了赚钱吗？是为了满足自己对研究问题的好奇心吧。。。

读书能让人富裕，但不一定能变得有钱

　　文/李尚龙

　　读美国史的时候，印象最深刻的是美国总统的收入，几乎所有的president，要不是军人出身，要不是家庭有人从政。每个人的财产可以公开透明，惊讶的是，这些人都不算暴富，都只是有着体面的工资而已。因为在美国，从政就好好从政，当然不会很有钱，赚钱是商人的事情。在美国最有钱的是犹太商人，因为他们会赚钱，最穷的，是读书人。我曾经问过一个朋友，他叫Mic，他是我在美国朋友中，最手不释卷的，经常走在路上，手里也会拿上一本书。一次我问他，为什么你读了这么多书，还是这么穷。

　　他说，我不穷啊，只是没有钱而已。

　　接着我问，你没钱不就是穷吗？

　　他说，我不觉得人活着一定是为了赚钱，钱够花就行。读书是为了让自己充实，充实就是富裕，富裕可以没钱，因为富裕值得是精神上的。要赚钱就去从商啊，读书就好好读书咯。

　　我被说的迷迷糊糊，坏坏的问：你说了这么多，还是没钱。你读了这么多书还没钱，会不会觉得失落。

　　他叹了口起说，读书没钱，就对了。

　　接下来说，要赚钱，去从商啊！

　　我的朋友A是一个电影制片人，商业头脑惊人，收入非常可观。一次和他吃饭，偶然问到了他的发家手段。他说，几年前，我听说房价要涨，我立刻买了三套别墅，那时候我借了一屁股外债。后来，果然放假暴增，我卖了一套，去做风投开了一家电影投资公司，第一个电影赚了一千多万。接着我就不停地开始投资电影，钱也越赚越多。

　　我特别羡慕的看着他，说，可是你懂电影吗？

　　他说，我又不像你学这个的，当然不懂。

　　我说，那你懂什么啊？

　　他笑了笑，说，我懂市场啊。

　　他的话在我耳边不停的回荡，我明白了读书和暴富没什么关系。赚钱这个东西很简单，两块钱买了的东西，五块钱卖出去，重复的做，找办法的做，就可以了。读书只能增加自己的见识和文化，是不能让你暴富的，但至少能让你拥有一个体面的生活和一份得体的收入。

　　我算是一个合格的读书人，喜欢读书写字，在写一个剧本的时候，经常是深夜。有时候第N次改动中，我会想到，这一个故事，结合了自己看过的多少书：历史、政治、文化、科技、心理……终于才创造完成。可是，一个好的剧本创作出来后，依旧和富裕二字没有什么关系。直到制片方走来，他们只是说，3万买了你这个剧本，你卖吗？

　　我最多会讨价还价一下，你看我写的这么痛苦，要不三万五。

　　制片方说，成交。

　　随后，这剧本和我没什么关系了。

　　接下来，制片方组织团队制作、融资、拉广告、卖票，利滚利，花出去三万多，挣回来的却是千万。真正赚到钱的，是那些会做生意的人，会搞关系的人，会整合资源的人，而不是我们这些会读书的人，我们拿的只是体面的收入而已。

　　那你会问了，那你为什么不去做制作、融资、拉广告、卖票，这样可以赚的更多钱啊？我的回答很简单，我不喜欢。

　　记得当老师时，有一个我很敬佩的老师在课上说了一句话，他说，我一个月如果努力上课，大概可以赚到两万。你们以为很多对嘛？可我们家楼下卖麻辣烫的那人，一个月赚的都比我多。那你问为什么我不能去卖麻辣烫呢？因为我是读书人。

　　注意我没有强调读书人是多么的优越，而恰恰这是我今天要分享的主题，职业无高低。所有喜欢读书的人想必都喜欢安静的思考，都喜欢夜晚发呆，都喜欢安静的时候对自己发问：我想要什么生活，他们都是一些有知识学问的人。（人生感悟 www.lztxw.com）对他们来说，有时候，钱多了，对一个读书人来说不算是太好的事情，因为钱所牵扯的时间似乎就更多了，一天就那么24个小时，他们也没有什么时间去做自己喜欢的事情，当人的目标一旦成为了钱并且只有钱，丢掉的恐怕是他们最正规的生活吧。

　　我经常和朋友开一个玩笑，我说，我不喜欢钱，但是我爱钱。喜欢就是放肆，但爱是克制。我说如果我看书写作能让我赚个一百多万我觉得很好，可是如果赚不到，我也不会伤心难过，毕竟现在的收入，也能让我在这样的城市下勉强糊口。但如果让我赚个一百多万的代价是没有了自己的生活，没有了读书写作的安静，没有了陪亲人的日子，没有了独处的时光，我想，这个钱，我还是不要去赚了。职业没有贵贱，你想要做学问，就应该去读书，但如果你的目的是赚钱，何必要去读书，搞人脉懂市场，就好。可是有时候我们过多的强调了“书中自有黄金屋”，过多的强调了读书是为了成功，而我们的成功标准其实很单一：赚多多的钱，于是才会有那么多人，读书读的很痛苦。

　　关于职业，其实没有贵贱。不能说做学问就一定比从商优越，也不能按照赚的钱来排名。我想起了唐中宗李显的执政时期。那个时期，商人属于最下等。可是唐中宗偏偏喜欢市井买卖热闹的场景，他让宫女装做讨价还价妇女在长安街上转悠，让太监在长安街上摆摊卖物，一段时间下来，宫女逃跑无数，很多离开宫，当了别人的媳妇儿。回到宫里，韦皇后大骂，说你身为一国之君怎么能和商人走的这么近。可李显皇帝却说，商人和读书人都是靠手艺谋生，为何要分高低贵贱呢？

　　这个故事，当时被很多史学家作为批判李显执政马虎的故事。但是现在想来，其实不然，所谓职业，何来高低贵贱，都只是选择不同而已。对我自己来说，我还是喜欢多读一些书，只是为了让自己能安静下来，即使以后可能会成为没钱的苦逼，但我还是不愿意去用钱去换幸福。但是，我身边有很多人，明明穷的叮当响，还在不停的读书，边读书边感叹为什么书中没有黄金屋。其实很简单，既然想要赚钱，就应该好好赚钱，而不应该穷读书。要读书做学问，就不会暴富，只会有一份体面地工作和得体的生活，你要看看，这样的生活你是否喜欢，这样的选择你是否满足，弄明白自己要的，才能知道读书对自己是否有用。