柴静《穹顶之下》的研究方法

四少爷

2015-3-2 15:42:27

做研究应该有多种方法的，关键是能不能把要研究的问题用详实的资料和论据和科学的逻辑解释清楚，科学研究的精神值得借鉴！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangweikai

2015-3-2 15:48:27

同感，值得钦佩。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wyx486

2015-3-2 16:03:06

路过！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jasonmo

2015-3-2 16:06:34

這只是空氣汙染，
往後可能還會有更多水土汙染問題報導出來，
最後會變成保護環境議題，到那時候ZF的裁判與保護角色會變更重要，
以台灣經驗，都會演變成官商，財團跟環保人士的對立，
台灣最近的慈濟內湖保護地爭議，大巨蛋護樹爭議，就是例子。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

此时晨曦

2015-3-2 16:15:35

《穹顶之下》本身就是为了回答柴静提出的三个问题“什么是雾霾，雾霾从哪里来，我们怎么办”，柴静围绕这三个问题采用的方法都很具有针对性和明确性，同时能够多方面对比相同情况在不同地域的状态，与其说是一部作品不如说是醒世书。
如果大家有兴趣能够在结合的看看柴静的《看见》，对《穹顶之下》的理解会更进一层。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hu8105

2015-3-2 16:44:24

用心去做就能做好事情吧，实际就这么简单！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

山一程水一程hu

2015-3-2 16:47:53

不输叫兽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kingdom1225

2015-3-2 16:51:48

赶脚还做得不错。激起专家激烈讨论。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jxxz11

2015-3-2 17:30:31

评论的好,做为媒体人,能做到警示人们,其实就是意义,况且这个记录片影响力颇大,不能要求一个记录片里有那么多高深的科学方法,或者那不是记录片的功能,至少不是主要功能

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

枫回路转

2015-3-2 17:46:34

有良心的媒体人

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

painx

2015-3-2 17:53:12

做的很用心，但解决方案并不是很有说服力。。。。。。。。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

herbert_seed

2015-3-2 18:17:33

关键是从一名平民百姓的角度出发，不畏潜在阻扰相对客观地分析环境污染所带来的深重危害，这种精神和勇气才是最应该点赞的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

791752004

2015-3-2 18:24:48

带着无比的期望和挑剔的心情学习#穹顶之下#，发现这原来是一部反垄断的片子。是的，你没看错。当主持人问了这么多的为什么之后，我竟然发现这就是反垄断的片子，因为所有的为什么都有一个指向。石化三大家很危险，估计也恨死主持人了。PS。不清楚为什么有那么多人回应这个片子，这不就是新闻调查吗？如果是焦点访谈放的，还会有这个效果吗？这其实是文献综述。