求助如何计算固定资本形成总额指数

yingerla

19618

收藏 2015-03-02

悬赏 2 个论坛币未解决

请教各位如何计算固定资本形成总额指数，我在国民经济核算历史资料中能查找到2005年以前的以上年=100的固定资本形成总额指数，但自2005年开始却没有，统计年鉴上也无，需要自己计算，请教各位大侠是如何计算的。如以1952年=100，则1953年的固定资本形成总额指数是144.6，以1953年=100,1954年的固定资本形成总额指数是123.0，以1954=100，则1955年的固定资本形成总额指数是107.9，请问这是如何计算的，能否列出具体计算过程。谢谢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

河岸栏杆

2015-3-2 12:09:34

设1952年为100，1953年的数据就是用1953年的数据去除以1952年的再乘以100即可。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yingerla

2015-3-2 15:01:28

我也这样算过，好像不对哎
年份固定资本形成额绝对值（亿元）  固定资本形成总额指数（上年=100）
1952 80.7                                  100
1953 115.3                                  144.6
1954 140.9                                  123
1955 145.5                                  107.9
上面公布的数据中，115.3*100/80.7=142.87，根144.6不符的，其他几个也是。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hhyy12100828

2015-4-5 12:09:31

用1953年的指数除以1952的，得144.6，那么1953年的指数为144.6，用1954年的指数除以1953年的，再除以1952年的，即123/144.6=0.806,再用0.806*100=80.6，那么1954年的指数为80.6，1955年的指数除以1954年的，再除以1953年的，再除以1952年的，即107.9/(80.6*144.6)=0.009258,0.009258*10000=92.58，所以1955年的指数以1952年为基期为92.58。以此类推。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

carrot33

2015-4-19 20:57:26

yingerla 发表于 2015-3-2 15:01
我也这样算过，好像不对哎
年份固定资本形成额绝对值（亿元）固定资本形成总额指数（上年=100）
195 ...

楼主找到计算方法了吗？我也遇到了这个问题

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yafei1011

2015-6-10 19:16:53

楼主应该少些一些东西，这是一个以基年=100和上年=100之间的换算问题，比如说以1952=100，固定资本形成额指数为，1952=100,1953=144.6,1954=177.86,1995=191.91.那么如果以上年=100，1953、1954、1955年的固定资本形成额指数为多少的问题，计算如下：如果上年=100，1952年=100,1953年没变，仍为144.6。1954年=177.86/144.6*100=123.0。1955=191.91/177.86*100=107.90。简单的说，以基年为基期，是以上一年为基期的指数连乘所得，希望对你有帮助~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

星河连塞络1

2016-3-27 11:35:00

楼主，请问你算出来了吗？如果算出来了能不能共享一下你的结果？万分感谢！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

这还用说

2017-4-10 01:58:20

先求：投资隐含平减指数=固定资本形成总额当年价／（基期年固定资本形成总额*固定资本形成总额指数），其中固定资本形成总额指数需要转化成同基期的（非国民经济核算历史资料中的环比），然后令1995年的投资隐含平减指数=1995年的固定资产投资价格指数（后者在统计年鉴中有），进行固定资产投资价格指数的基期转换（统计年鉴中的原基期是1990年），这样就等于获得了1995年以后的投资隐含平减指数，再把数据代入第一个公式，求1995年以后的固定资本形成总额指数。当然，求出来的结果与已有资料重复的部分可以省略。这种方法求出来的应该是近似值，勉强可用。如果有哪位大神有更好的方法，望及时分享。