全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
18834 115
2015-03-03
1、总体上,这还是一个深度新闻报道,而不是一项科研成果。因为,(1)虽然她采用了大量科学数据,但基本都来自采访他人所得;虽然她自己也进行了一些国内外实地考察,但基本上还是记者调查的视角。(2)提出的对策基本是综合现有成果和方法,没有什么新东西。所以,一定要说这是一项研究成果的话,说它是一个综述比较确切一点。
2、由于这个报道注重科学数据和实地考察,也有比较清晰的逻辑线索,所以它对于引导大众科学看待环保问题有帮助。
3、这个引起巨大反响的深度报道于此时出台,是有一定背景的。这个背景主要就是今上的反腐和改革(此处恐怕主要是反国企过度垄断),否则很难想象被允许公开传播。这个我就不展开说明了。
4、柴静是当今体制内为数不多的真正有良知的新闻工作者之下,而这个大手笔也是她多年积累的结果。恭喜她,并表示敬意!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-3-3 08:07:24
恩,能源结构迫切需要改革
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-3 08:09:01
系统工程,非一朝一夕可以解决
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-3 08:09:06
下来看看。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-3 08:55:34
对NO.4表示绝对不认同,想当初北大还有个爱国姐呢,如今不还是喜嫁美利坚的白人,这又如何?本来就是碧池,何必要来立牌坊?
子曰:听其言还要观其行。她不过就是沽名钓誉挂羊卖狗的人罢了。何必当真。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-3 09:08:43
雾霾,人民的公敌。。。
为啥不治理呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入