jmszls 发表于 2015-3-6 12:08
照你的意思，建立个道德制高点，就可以以“道德”之名，行不义之事么？   

而且，争论道德和道义问题 ...

zmlzqs0808 发表于 2015-3-5 00:51
至少引起了公众的关注

文化经济 发表于 2015-3-5 10:13
我的看法，那种公有制，恰恰就是问题的根源。
公有制真的使人民作主了吗？改革之前那种公有制搞了几十 ...

征夷大将军 发表于 2015-3-6 16:52
老王，还是研究我们的农经吧，虽然我知道你很想抒发自己的心情，但这个新闻怕是不合适了，有些人见谁都咬， ...

sjfsong 发表于 2015-3-6 12:50
胡搅蛮缠什么，我的意思是说，对待柴静的问题，
应该就他的片子的内容去分析，而不是像帖子里面的 ...

jmszls 发表于 2015-3-8 22:03
逗，胡搅蛮缠的是你，是你总往道德上扯。

      这片子是个进步，这没人否认。 但是这不是环保论坛，是 ...

jmszls 发表于 2015-3-8 22:03
逗，胡搅蛮缠的是你，是你总往道德上扯。

      这片子是个进步，这没人否认。 但是这不是环保论坛，是 ...

文化经济 发表于 2015-3-9 07:36
柴静再没水平，也比你强万倍。下面是你的原话，难道不可笑吗？！——
“好的策略和坏的策略的分界在于 ...

sjfsong 发表于 2015-3-9 09:08
”但是不能搞直接的利益输送。“：

最后这句话亮了，

jmszls 发表于 2015-3-9 22:24
这可笑么？请问哪里可笑，事实不是如此么？

文化经济 发表于 2015-3-9 23:26
47楼看见了没？
你183楼的一堆文字，企图论证环保科技本身就是污染，而且带来了更多更大的污染。你这种 ...