对2013五粮液财务指标同业比较（比较对象贵州茅台，陪练山西汾酒），我认为有意思的是如下比率。

首先有一个重要财务指标，应收账款周转率，我个人认为在此是无意义指标，原因是从10-13资产负债表看，应收账款占资产比极小，显示的是以应收票据为主要结算方式。

从现金流动负债比看，2013年五粮液以0.21远低于贵州茅台。两公司此处共性是预收款项都较12年降得很厉害，贵州茅台降近40%，而五粮液更是降87.3%（1-8.2/64.7），以前近65亿的预收款项巨降至8亿，是预示销售环境恶化还是营销模式改变。

从资产周转率及固定资产周转率看，贵州茅台为0.77，3.79，五粮液为0.56，4.2，由于两家上市公司货币资金都颇为巨大，显得资产运行效率不高（相对而言），在1以下，但从固定资产周转率看3-4倍的比率却显得固定资产运行效率（赚钱能力）很高，直观的感受就是暴利啊！

从资本充足率看，贵州茅台0.59，五粮液0.84，貌似贵州茅台多用了些杠杆，摊开分别看两家负债情况，内容类同，区别不大，国家（国有控股）如果理性投资人的话，应当是不很满意此财务结构的，因为没有象样的财务杠杆作用。

13年，贵州茅台主营业务收入增长率为16.88%，而五粮液为-9.12%，其中滋味，需深入体味。