这个问题有一点“问题”。

“购买力”强弱，其实“相对意义”比“绝对意义”更重要：观察某种货币的购买力的变化更有意义。

各国货币采用的单位并不相同，因此，直接说“各国货币的购买力存在差别”，似乎意义模糊。

比如，货币的基本单位，有的国家用“元”，有的国家用“盾”，有的国家用“镑”……，所谓“各国货币购买力相同”，是不是指“各国一基本单位货币购买的商品篮子总相同”呢？

此外，就同一种货币而言，货币购买力的变化，有两种维度：同一市场的不同时间，同一时间的不同市场。

一单位货币在某一时间在某一市场能购买到哪些商品，其实并不重要，重要的是，你在同一时间在同一市场能赚到多少单位的货币，还有，在另一时间或在另一市场，这种货币的购买力又有何种不同（变化）。

（两国间的）实际汇率与名义汇率的意义不同：

实际汇率指，A国的一个商品篮子能换到B国的多少个（相同的）商品篮子；

名义汇率指，A国的一单位货币能换到B国的多少单位货币。

PPP的意义是，实际汇率应该是“1”，即A国的一个商品篮子应该换到且仅应该换到B国的一个（相同的）商品篮子。

"货币的购买力"是用一种货币能购买多少商品来表示.

这取决于货币和商品的相对价格,例如一人民币的购买力可用1/p表示,

而这相对价格又是根据它们各自的供求决定的.

"美元比人民币购买力强，而人民币比日元的购买力强"这句话请出示数据。

我觉得你理解为汇率就是货币的购买力（从你的问题，我觉得你认为一美元等于一人民币），

刚好相反，汇率总体上是由两种货币的购买力相等算出来的（即一美元的购买力关于一人民币的购买力）。

可能你对概念的理解有点问题。