全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 能源经济学
843 2
2015-03-06
电动车可以减少城市的排放,但是充电用的电依然来自其他地方,有可能是煤电。这样只不过是将污染转移而已。污染为负外部性,个人认为应该由消费的人承担,但是这样做的后果是 消费的负外部性转移到 其他地方,这样做合理吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-3-6 16:44:57
我觉得可以使用规模效应来回答这个问题。首先发电是可以使用清洁能源的,水电(我们暂且不讨论三峡大坝是否建设正确),二、风能,三、核能(国家正在重启)。我也承认,火电在国内还是占大头,那么治理一个火电厂的污染问题是不是比治理数万台车的污染更容易些?我觉得用电动车解决污染,更主要的是要解决以下问题:电动车的造价能不能降下来,充电设施是否充足,行驶成本怎么样?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-6 16:49:46
风能,太阳能如何?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群