全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 教师之家与经管教育
2238 5
2015-03-07
“一二三本的划分完全没有价值,就是给学生分个三六九等,影响孩子发展、也影响教育本身。”每个学校都有自己的教学特色,考生应该根据个人兴趣和发展期待选择高校和专业,但是一二三本的划分基本上以省、市等行政等级一刀切,并不能完全代表学校的教学水平。
应该取消一二三本的划分,让学校质量、专业特色自己说话,考生和家长才能理性选择,“用人单位的等级歧视自然也消解了。”“这个危害非常大,比如有些家长宁愿让孩子上个名牌学校,就选择了一个孩子并不喜欢或者并非该校的优势教学专业,而一个非名牌的学校尽管有好专业,却招不到优质生源,学生找工作可能还受到学校牌子的影响,有的直接用几本划线,不过线的不招聘。这样一来,孩子未来耽误了,优势专业出口也越来越没有保障。”
全国人大代表、周口科技职业学院院长李海燕


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-3-7 13:55:02
不取消一二三本的划分,让一些二等学校靠名字骗人?本来已经有不少靠名字骗了不少人了,如果取消一二三本,那有更多的人上等。凭什么让一个清华的分数线的学生去哈尔滨佛学院,难道是因为简称哈佛吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 16:19:28
LS+1 看每年教育部都会批准一些学校更改自己的ID,而这些ID一般有越改越高大上的倾向,对于城市学生,可以通过网络论坛迅速识别,而一些偏远地区的学生恐怕就有可能误填一个不太好的学校吧……所以取消批次并不会真的带来公平~
对学校来说,每年都会有一些学校由于学科实力提升从二本招生跨越为一本招生,所以学校自己有实力的话这不算太大的问题,这位人大代表纯粹是基于自己学校的利益吧……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 19:47:16
浙江省17年开始,取消按照一二三本招生
按照专业口径招生
大变的开始
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-7 20:22:06
归根结底,是人才选拔流程问题。
一二三本来就是分三六九等的,刨除高考教育根本灭绝人性的大前提之外,去掉出身导致受教育不公平之外,把高考看做既定的选拔,那学生必须是三六九的,天赋选择才是选拔的本质。
但大学的一二三不能看做是今后成就的三六九等,是在这个基础上才要考虑是否取消一二三,若今后考研,工作存在一二三歧视,则要改。
这个问题必须和高考与工作承上启下,三个一起改。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群