全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2015-3-8 21:01:53
sunyongfifth 发表于 2015-3-7 20:36
规定是规定,有没有认真执行。还有有多少人知道有这个规定。楼主看问题有些偏颇。
您的发言概念混乱。
人大代表 vs “多少人”?
某些群众可能不明真相,代表群众的“代表”也可以不明真相?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-8 22:18:15
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-9 00:10:33
人大代表不实行职业化、专业化,一年开一次,党、立法、行政、司法部门的领导兼任人大代表,这种代议制度本身就是一种可笑的制度设计,说穿了,人民代表大会制度就是党国的一个遮羞布。所以说,兄弟您就别生气了,犯不着!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-2 17:59:50
whu123456 发表于 2015-3-8 11:00
楼上的:
第一,请不要说脏话;
第二,你经过调查了吗?你发现哪些地区没有执行这项政策?
你还是问问你周围的人吧。也不知道你的调查是怎么出来的。
到底是别人无知,还是你自己骗自己,自己去调查吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-2 18:00:53
whu123456 发表于 2015-3-8 11:03
无知者无畏并不可怕,可怕的是无知者还认为无所谓!
一点也不错,你在围城里面,大家都在围城外边。你知道了,你就以为大家都知道了,所以你觉得别人无知。岂不知,大家都不知道。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-4-2 18:01:38
luntan9597 发表于 2015-3-8 10:52
**** 该帖被屏蔽 ****
管理员真听话。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-7 20:02:34
raku8731 发表于 2015-3-8 00:40
统筹部分充公,所以实质问题是一样的。统筹部分虽然是企业交的,但这部分钱实际上就是职工自己的钱,计入劳 ...
这个才说的在理!人大代表指的其实是指大头20%部分!楼主没理解这一层!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-7 20:04:03
xinchuzu 发表于 2015-3-8 07:22
“个人账户中的余额可以全部依法继承”,你看清楚了,是个人账户。事实上,不仅仅个人交了钱,还有公司、所 ...
这才说的是理!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-7 20:04:56
jingjishehui 发表于 2015-3-8 08:51
楼主懂养老保险条例吗?代表用这种调侃式的语言,其实在说明一个非常重要的问题:假设一个人60岁退休开始享 ...
楼主XX,别认真!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-7 20:11:29
whu123456 发表于 2015-3-8 10:52
学习了。您是从经济学角度来分析的,国内也有学者提出过类似的观点,如企业养老保险缴费说白了是工人必要 ...
个人缴费全部进入个人账户(缴费工资的8%),该部分的产权性质是个人产权,
企业缴费全部进入社会统筹账户(缴费工资的20%),该部分的产权性质是公共产权。
那企业缴费的基础是什么?不是员工吗?没有员工,哪来缴费?产权性质怎么能说是公共产权了呢?这个地方本身就漏洞百出!而且这本身就增加了企业的成本,怎么能不算是个人产权?又不是国家从国库拿出来的钱,按人头划到社会统筹帐户!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入