jackyts 发表于 2009-12-9 11:24

tjjuser 发表于 2009-6-9 09:20
从生产的角度看，如果一个企业今年卖了去年的存货，对今年GDP是没有影响的，因为GDP核算的是当年生产的产品与服务，去年存货的价值已计入去年的GDP；从支出法计算的角度看，虽然出售存货增加了今年的消费支出C，但减少了企业的存货，两者相抵仍不改变今年的GDP。如果我们把上年年企业的存货增加行为看作是上年企业购买了社会最终产品，这个问题就好理解了，这个最终产品（存货）当然是计入上年的GDP，而本年企业出售存货（上年的最终产品）就相当于所有权的转换给消费者而已（并不是一种生产行为），当然不增加当年的GDP。正如出售二手货，二手货的价值本身并不包含在当年的GDP中，只是交易过程发生的服务费等计入当年GDP。

        支持20楼的说法，因为在西方的国民收入核算中，存货是当作企业存货投资的，从支出法的角度来理解：既然是投资，那就是对最终产品的消费，那就应计入当年的GDP，面是而本年企业出售存货（上年的最终产品）就相当于所有权的转换给消费者而已（并不是一种生产行为）。

vincent_wgd 发表于 2008-9-16 16:01
以下是引用zxm_22_22在2008-9-16 13:46:00的发言：如果一个企业今年卖了去年的存货，请问，对今年GDP有什么影响？我有两个答案，一个是无影响，因为GDP是核算一年生产的，所以今年销售的对GDP核算无影响第二个是有影响，因为存货作为投资的一项，而且是流量，所以，今年卖出存货，会使存货流量减少，所以GDP减少一直拿不准哪个答案是正确的，本人倾向于第一个，但是第二个也没什么有力的证据反驳它，各位大虾，请帮帮忙不论哪种方法，销售往年的存货对GDP都无影响。你的错误在于：在第二个答案中，用支出法时，只单一的考虑存货投资，而没有把支出法当作一个整体来考虑。的确，销售往年存货，存货投资为负，但是销售往年存货，增加了消费，**购买或者净出口。二者变动方向相反。

zxm_22_22 发表于 2008-9-16 16:50
楼上的增加消费不对吧，如果你买了去年的东西，不应该计入消费，购买或者净出口吧

vincent_wgd 发表于 2008-9-16 16:01
以下是引用zxm_22_22在2008-9-16 13:46:00的发言：如果一个企业今年卖了去年的存货，请问，对今年GDP有什么 ...