全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 EViews专版
8690 8
2015-03-11
数据是2005——2013年月发病率。
对数据进行了1次普通拆分,自相关 偏相关图如下:
一级拆分.png
12 24 36 的值都显著不为0,是不是具有以12个月为周期的周期性?
做折线图,月份为横坐标,月发病率为纵坐标:
季节.png
这个貌似是没有季节性的吧- - 还是说从图看不出来。。。
我用过圆形分布法计算集中度是显示没有季节性的(不懂用此种方法是否合适)
问题来了,在拟合ARMA模型的时候,用不用做季节拆分。。。?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-3-11 10:24:22
感觉有季节性。你的图只放了一年,如果周期是12个月,一年是看不出明显的周期的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-11 10:24:46
我不知道你的因变量是什么,但我感觉老是11,12,23,24,35,36关联有统计学意义,是不是恰好是过年的2个月,如果把这2个月平均一下可能就是没有季节性了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-11 10:41:15
胖胖小龟宝 发表于 2015-3-11 10:24
感觉有季节性。你的图只放了一年,如果周期是12个月,一年是看不出明显的周期的
额 可能我没表达清楚 我把9年的数据都放在一个表内了 貌似看不出一个统一的趋势
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-11 10:43:26
liudeng2005 发表于 2015-3-11 10:24
我不知道你的因变量是什么,但我感觉老是11,12,23,24,35,36关联有统计学意义,是不是恰好是过年的2个月,如 ...
感觉12月 1月 发病率会比较高 这个是肺结核的数据 像你说的过年人们流动性大 可能利于传播···但是感觉这个季节性不明显。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-11 11:02:21
鸡仔,JET! 发表于 2015-3-11 10:43
感觉12月 1月 发病率会比较高 这个是肺结核的数据 像你说的过年人们流动性大 可能利于传播···但是感觉 ...
你第一张图,那么多P值近似于0了,怎么感觉有点问题啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群