美国财政部最新公布的国际资本流动(TIC)报告显示，截至今年7月，中国共持有美国国债5187亿美元，较6月份大幅增持149亿美元。

　　截至7月份，中国仍是美国国债第二大持有国。同期，日本持有美国国债最多，为5934亿美元，较上月增持96亿美元；英国为第三大持有国，规模为2908亿美元，较上月

增持104亿美元。

　　专家称救助“两房”不会影响美国国债评级

　　美国政府史上最大的“救市”计划无疑是全球市场昨日最受关注的“话题”。除A股外的亚太股市全部以上涨做出回应，而被认为持有美国机构债券最多的亚洲各银行也纷纷“欢迎”。

　　但针锋相对的意见同样存在，除了担心政府出手是否意味着次贷危机已进一步恶化、能否见效外，美国政府出手是否会影响其政府信用，导致全球资金从新兴国家回流美国等问题也是坊间担忧的重点。

　　拯救或仅为挽回“信心”

　　曾在两房任职多年的《货币战争》作者宋鸿兵昨日接受媒体采访时称，美政府接管“两房”是临时的，只是为了避免金融市场震荡采取的救急措施，美国政府拿出250亿美元接管“两房”，只够维持目前业务，不可能开展新业务，无法对美国房市起到支撑作用，无法应对超过5万亿美元“两房”债券的债权人的赎回要求。

　　但在美国工作20多年的中欧工商学院金融学教授张春看来，美政府接管已经是承诺担保赎回了，不存在不能满足赎回的情况。

　　“从美国国情出发，不可能国有化，总归还是要"归还于民"的。”张春认为，“而从美国自身经济总量以及抗风险的能力分析，政府宣布接管重点更在于提升"信心"。这与目前A股的情况较为类似。”

　　兴业银行资金运营中心首席经济学家鲁政委也是这一观点的赞同者，“美政府托管两房有利于提振信心，避免出现货币危机，从赎回角度分析，美政府也完全有能力做到。”

　　救助将带来逆效应？

　　更大的担忧还在于，美政府在财政赤字较大的情况下，救助“两房”，要么是发行货币，要么是发行国债，或将有损于美国国债的评级。

　　上海远东资信研发部主任郭继丰博士就指出：“美政府的救助作用将极为有限，真正的困难时期还可能延续。从我个人角度分析，美国经济可能还会进一步下调。”

　　值得关注的是，号称美国国债最大买家之一的中国，其所持有的美国国债也远多于“两房”债。

　　而张春和鲁政委的态度非常明确——救助“两房”不会影响美国国债评级。张春称，如果美国国债出问题，那或将表明全球经济危机的到来，“而从目前情况来看，虽然企业债较难发行，但美国国债在债券市场上依然抢手。”

　　另外，在全球经济不景气的情况下，美政府出手救市，必然会导致全球资金回流美国国内，是否会引发其它新兴国家的经济金融危机呢？对此，张春认为，在世界范围内，美国的投资价值一直较高，有着资金的吸引力，“而且目前也没有证据表明，大量美国资金不在美国国内”。

　　“至于阿根廷、韩国传出债券危机，主要还是缘于其实体经济发展不景气。”张春说。

　　而鲁政委的观点则是，救助计划并不会吸引全球资产配置大搬家，“现阶段，美国吸引资金流入，更可能的是其利率提升、美元升值以及外资抄底。”