惊现同一文章见报早于在《经济与管理评论》见刊？算什么呢？

我姓王

6509

收藏 2015-03-13

张红宇：应该赋予新型农业经营主体平等市场主体地位——见新浪财经（http://finance.sina.com.cn/chanjing/cyxw/20140925/193320414676.shtml5.）

张红宇：新型农业经营主体发展趋势研究——（《经济与管理评论》2015年第1期）

同一篇文章两个地方公开发表，不知这种情况算不算学术不端？一稿多发？

求证。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

zengyitop

2015-3-13 17:56:51

我理解在期刊上发表叫公开发表，见诸于新浪财经叫公之于众。在新浪财经出现是否有点类似于workpaper，因此我不认为学术不端。瞎猜，还得看具体相关规定。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wopoker

2015-3-13 19:00:32

文章发到自己博客上，又发到纸媒上算不算重复发表？真是闲的蛋疼

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

我姓王

2015-3-13 21:03:34

zengyitop 发表于 2015-3-13 17:56
我理解在期刊上发表叫公开发表，见诸于新浪财经叫公之于众。在新浪财经出现是否有点类似于workpaper，因此我 ...

新浪财经属于新闻媒体，既然上新闻了应该就算公开发表了，我觉得。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Dixit

2015-3-13 21:06:56

zengyitop 发表于 2015-3-13 17:56
我理解在期刊上发表叫公开发表，见诸于新浪财经叫公之于众。在新浪财经出现是否有点类似于workpaper，因此我 ...

有道理

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lug20

2015-3-13 21:18:11

不属于学术刊物

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

luofumin

2015-3-13 21:20:58

官员大家的文章可以到处发表，楼主可以查一下张是重要人物

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lopez93

2015-3-13 23:59:36

不算。楼主你多虑了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

auirzxp

2015-3-14 04:52:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaoshiyue

2015-3-14 08:38:09

和你有什么关系？去举报吧！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ydb8848

2015-3-14 08:39:42

不懂。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lygdx110

2015-3-14 08:59:14

不算，楼主是不是和此人有过节？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wobushita

2015-3-14 09:20:54

这个应该不算！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zwlxtu

2015-3-14 09:27:46

应该不算吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guowy67

2015-3-14 09:48:38

working paper最后都要发期刊的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fjlhr

2015-3-14 11:03:12

我觉得还好吧。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

vhzy3

2015-3-14 12:37:08

去举报吧！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

vhny4

2015-3-14 12:55:59

文章发到自己博客上，又发到纸媒上算不算重复发表

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xingping

2015-3-14 13:03:12

这有啥，不算……

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sunyongfifth204

2015-3-14 13:11:51

zengyitop 发表于 2015-3-13 17:56
我理解在期刊上发表叫公开发表，见诸于新浪财经叫公之于众。在新浪财经出现是否有点类似于workpaper，因此我 ...

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cljms

2015-3-14 13:44:45

这有什么惊现的？新闻媒体和专业的杂志不是一样的，得去国家新闻出版总署去查是否重发。再说，论坛是交流学术的地方，不是揭人家的短的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

JIM+GREEN

2015-3-14 14:43:15

这个应该算不上，楼主自己也可以试试不就知道了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

791935570

2015-3-14 15:13:14

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

andywhu1982

2015-3-14 15:23:22

新浪财经不算吧，连个会议论文的严肃性都不如……我觉得这个完全没有问题

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shaoqinglong11

2015-3-14 16:51:31

一个学术期刊，一个媒体，不是作者的问题。要是媒体写上转载，那就没问题。否则学术期刊应该向媒体索权的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangxiangfeilz

2015-3-14 19:52:33

有些人真是闲的蛋疼

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

西楚流光

2015-3-14 20:43:52

不算。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sunyongfirst

2015-3-14 23:11:28

zengyitop 发表于 2015-3-13 17:56
我理解在期刊上发表叫公开发表，见诸于新浪财经叫公之于众。在新浪财经出现是否有点类似于workpaper，因此我 ...

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sunrisebingxu

2015-3-14 23:42:13

楼主，你是不是闲的蛋疼

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

高能辐射

2015-3-17 16:23:13

这个怎么可能算一稿多发呢，楼主真的好好去查查什么叫一稿多发。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群