全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
39225 6
2015-03-16
在做产业发展的影响因素分析,通过调查问卷收集了300多家企业的数据信息,现在开始做分析,打算用SPSS做因子分析。
看了文献,大家都先做信度和效度的检验,不过很多做信度检验的调查问卷都是主观赋分的形式,我的调查问卷是直接让企业填写其真实数据,做出来的Cronbach‘s Alpha才0.552,基于标准化项的Cronbach‘s Alpha0.792,KMO值也才0.5+,标准化后高一些。我在做分析的时候,这样的情况我还能做因子分析吗?
在收集好的调查问卷里面,不排除有企业填写问卷不认真,随意填写,如何剔除这部分异常值?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-3-16 17:28:17
检查异常值,把极端值删除。此外,信度分析,可以删除那些题总相关比较小的题目。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-17 10:27:00
南南数据 发表于 2015-3-16 17:28
检查异常值,把极端值删除。此外,信度分析,可以删除那些题总相关比较小的题目。
异常值、极端值用什么方法可以挑出来?有把基本明显有问题的样本删除来做,但是信度检验系数并没有提高。原本问卷选出来的题项已经是觉得合理相关的项目,但是Cronbach Alpha信度分析里面,如果把0.4以下的都删了,那就把大部分全删了,本来28项只剩5项,Cronbach Alpha0.686,这样没有研究意义了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-17 11:04:01
如果绝大多数题目的题总相关都很差劲,只剩下五六题,说明你的数据太烂了,没救了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-17 11:07:50
效度和信度都是针对变量内部测量项目而言的,效度衡量测量项目与概念的吻合性,信度衡量测量项目在不同条件下结果的一致性。好比你开发了一个IQ量表,效度就是说你这个表测的结果是反映智商情况的,而不能测到情商去了,信度就是说,依据这个量表,如果一个人某次测出来智商是110,下次换时间地点,也还是100,同等智商的人怎么测,结果都应该相似
企业的数据信息往往是一个个明晰的变量,如果企业的收入,一个数字就反映了;企业职工人数,也不需要多个测量变量。那这样的话,信度就是1,你干嘛还要检验它?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-17 19:17:31
水调歌头 发表于 2015-3-17 11:07
效度和信度都是针对变量内部测量项目而言的,效度衡量测量项目与概念的吻合性,信度衡量测量项目在不同条件 ...
确实是,我之前是被绕进去了,我这些都是实际的数据,根本不用测信度。只是没有想到随便测出来的信度这么低,这个合理吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群