全部版块 我的主页
论坛 新商科论坛 四区(原工商管理论坛) 商学院
2727 10
2015-03-16
1.png

要想建立世界上最具影响力的品牌,必须具备哪些条件?今年,答案就是那些五颜六色的塑料积木。

每年,跨国品牌价值咨询公司Brand Finance都会制作一份有关全球最具影响力品牌的榜单,并将有时含糊不清的名词“品牌”定义为“与市场营销有关的无形资产,包括但不限于名称、术语、标牌、标志、标识和设计,或者它们的组合,目的是鉴别产品、服务或者实体,或这些的组合,在各利益相关方脑海中创造出别具特色的形象和联想,从而创造经济利益或者价值。”

为了确定哪些资产加在一起最有价值,Brand Finance对多种因素进行了分析,比如,一家公司在营销领域的投资力度,以在顾客和员工心中的声誉来衡量的资产,以及营销和声誉对这家公司“经营业绩”产生的影响。

每个品牌都会获得一个评分,满分100分。

高居该榜榜首——并取代上届冠军法拉利(Ferrari)的——正是乐高(Lego)。半个多世纪以来,这家彩色塑料积木生产商一直深受儿童和成人的喜爱,不过在近几年,该公司通过授权合作伙伴获得了更广泛的吸引力。

得益于《乐高大电影》(Lego Movie)取得的成功,乐高扶摇直上。这部动画片在全球斩获将近5亿美元的票房收入。

这份报告也指出,该公司“通常会避免分性别的营销”,而是以同样的方式“吸引男孩和女孩,因此,乐高目标客户群的规模得以实现最大化。随着人们日益担忧玩具可能对孩子,特别是女孩子的人生观和志向产生的影响,乐高的这种方式受到父母们的欢迎”。

同样跻身该榜的品牌还包括普华永道(PwC)、红牛(Red Bull)、麦肯锡(McKinsey)、联合利华(Unilever)和欧莱雅(L’Oréal)等一些企业巨头和家喻户晓的家用产品品牌。奢侈服装品牌博柏利(Burberry)和劳力士(Rolex)以及耐克(Nike)也都上榜。

作为去年最具影响力的品牌,法拉利(Ferrari)是唯一的汽车品牌,从榜首下滑至第9,与耐克并列。虽然这家公司依然保持了很高的评分,但这份报告指出,该公司因法拉利车队(Scuderia Ferrari)连输好几个赛季,而遭受小小打击。

然而,法拉利可能会因其董事长塞尔焦·马尔乔内(Sergio Marchionne)的一番建议而有所改观。马尔乔内提议,法拉利将增加汽车产量,从而提高营收——传统上来说,对产量设定了上限,以保持该品牌的尊贵地位。

“法拉利品牌,”该报告称,“显然拥有巨大尚未开发的商业潜力,马尔乔内开放的态度,对于投资者而言,无疑是个利好消息。”


1.乐高公司(Lego

行业:玩具

总部:丹麦

品牌强度得分:93.4

2.png


2.普华永道(PwC

行业:专业服务

总部:美国

品牌强度得分:91.8

3.png


3.红牛(Red Bull

行业:饮料

总部:奥地利

品牌强度得分:91.1

4.png


4.麦肯锡(McKinsey)(并列)

行业:专业服务

总部:美国

品牌强度得分:90.1

5.png


4.联合利华(Unilever)(并列)

行业:食品

总部:英国

品牌强度得分:90.1

6.png


6.欧莱雅(L'Oréal)(并列)

行业:化妆品

总部:法国

品牌强度得分:89.7

7.png

6. 博柏利(Burberry )(并列)

行业:服装

总部:英国

品牌强度得分:89.7

8.png


6. 劳力士(Rolex )(并列)

行业:服装

总部:瑞士

品牌强度得分:89.7

9.png


9. 法拉利(Ferrari )(并列)

行业:汽车

总部:意大利

品牌强度得分:89.6

10.png


9. 耐克(Nike )(并列)

行业:服装

总部:美国

品牌强度得分:89.6

11.png


2015.3.16 福布斯/Kathryn Dill

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-3-16 18:56:33
呵呵。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-16 22:20:11
这个不是那种收广告费评出来的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-17 08:58:12
slimdell 发表于 2015-3-16 22:20
这个不是那种收广告费评出来的吗?
%OPG8V@FZ2VQ6%W46IGFCO3.gif 真心不清楚评价标准。。。乐高排第一确实略诧异。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-17 09:22:26
yuye001 发表于 2015-3-17 08:58
真心不清楚评价标准。。。乐高排第一确实略诧异。
lego这几年势头是挺猛地;不过这家的评判标准应该是学不来度娘的竞价排名
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-17 09:32:04
slimdell 发表于 2015-3-17 09:22
lego这几年势头是挺猛地;不过这家的评判标准应该是学不来度娘的竞价排名
与日常生活相关度可能权重较高?但是麦肯锡能排第四,而且,两可乐竟然不如红牛。很诧异。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群