全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
1290 3
2015-03-18
某大学招聘信息在应聘者需提供的材料中有这样的要求:

申请表中所列的主要代表性论文或著作有关复印件(全文及其刊载杂志的封面、封底、目录复印件著作免全文),论文被收录以及他引情况的证明。

如果要为它辩解,自然有千万条理由,但这也恰恰说明虽然官方要求论文评定“返璞归真”,可是在现在的压力下(入职、晋升),很难做到“为学术”,而是以“唯核心论、唯C刊论、唯SSCI论”。单位并不注重你到底写了什么,而是你到底发得怎样,这就是学术浮躁的一个体现。

如何改变“以刊定文“的现象?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-3-18 10:56:09
经济基础决定上层建筑,这都是社会经济发展在学术上的反应。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-18 10:59:07
   从招聘校方的角度看,他们没有能力去甄别求职者的全部信息,也只能以期刊等级来筛选了。反过来思考,如果有质量好的论文,你愿意投给普通期刊吗?多数情况下不会的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-18 15:06:13
不清楚啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入