全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
6516 6
2015-03-18
从模型拟合指数看,其他都达标,但是CFI和IFI为0.88,达不到0.9的标准,不知道有没有什么参考文献可以证明他们是合适的呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-3-19 08:45:32
建议继续修改模型
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-19 10:07:00
bfzldh 发表于 2015-3-19 08:45
建议继续修改模型
我看一些文章认为0.8 以上就可以接受,可是到现在也没找到相应文献支撑。。。,其他的都是说基本达到接受标准
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-19 11:20:43
wangdong86 发表于 2015-3-19 10:07
我看一些文章认为0.8 以上就可以接受,可是到现在也没找到相应文献支撑。。。,其他的都是说基本达到接受 ...
师兄说,这就是设置多个指标的初衷
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-19 14:17:31
bfzldh 发表于 2015-3-19 11:20
师兄说,这就是设置多个指标的初衷
恩恩,是的啊,可是有专家认为0.88达到不标准。。。。。,哎,纠结了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-3-19 16:24:19
第一,看看其他指标是否拟合,如果多数指标拟合,个别指标接近拟合也可以可以的。
第二,根据模型修正指数进行修正。
第三,将测量模型中载荷值比较低的测量指标删除。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群