层次分析法是专家打分的方法，是一种相对主观的方法。而熵值法是客观的方法。你的表述可能不妥。我理解你想表达的意思是用里克特9级量表的方式获得了调研数据，想用熵值法求指标权重。直接在excel里按照熵值法步骤一步步来就行了。

首先谢谢您的帮助！可能这样说很难明白，我举个例子吧：这里有指标A和B，现在要给这两个指标赋权重。有一组专家接受问卷调查。之前因为用的是层次分析法，所以采用九标度制作调查表
尺度        含义:纵列中的因素与横行中的因素重要性
1        相同
3        稍强
5        强
7        明显强
9        绝对强
1/3        稍弱
1/5        弱
1/7        明显弱
1/9        绝对弱
   2、4、6、8及1/2、1/4、1/6、1/8表示第i个因素相对于第j个因素（或反过来）的重要性介于上述两个相邻等级之间（下同）。

类似这样的，然后让每名专家判断A和B指标的相对重要程度，依据专家的判断的出现频次，选择频率最大的做出判断矩阵，最后用层次分析法赋权。

现在，要用熵权法再做一次赋权，但使用上述数据存在一定的问题。
上述数据是指标之间的相对重要性，不是专家打分。要怎样才能转化成适用于熵权法的数据。

这个问题就不清楚了，层次分析法可以直接求权重啊。

您好，我想请教您一下，最后您是如何处理这个问题的。我最近也遇到了类似的问题，束手无策

您好，我想请教您一下，最后您是如何处理这个问题的，看到麻烦回复下哦，谢谢楼主啦