宏观经济的走势要看国家的经济政策，就像现在以周小川为核心的一批博士的政策中，国家干预太敏感了，稍有一点经济的过热就紧紧刹车，但是以后的走势应该会平稳一点，现在以重工业投资的经济的拉动太大了，像现在老百姓的消费都是万元以上的，如购房下子就是几十万元，这个乘数效应会很大的拉动经济，所以一控制经济就会造成市场的下滑，所以说现在的房价不是跌，如果真的一跌的话，会有很多人要跳楼，现在是房产商与老百姓在扳手腕，在较量，但最终可能还是房产商会赢，因为这里面有政府的干预。

2005年和2006年GDP的增长率肯定会下降，至少要比2004年低，这个趋势不会改变。关键是下降多少，这才真正是问题的关键所在。

在过去的几年,中国为了促进经济的增长,大力扩大投资,特别是放开了土地的审批,使得房地产高速发展,而今中国的GDP增长率提高了,从总量上看中国的经济有较大的提高,但是结构上看来,却存在着严重的不平衡.主要表现在中国的消费水平低下.国民经济是靠投资和消费共同促进.现在两个动力曾现出严重的不平衡.国家一方面在控制固定资产投资,另一方面,又在促进消费,比如国庆放假,汽车信贷消费......所以本人认为,中国的宏观经济不于发展到什么地步,而是在不断地调整中谋求发展,(发展---出现问题---解决问题---进行新的发展.......)

现在中国经济的增长，制度改革是重中之重，同时产业结构的优化、技术创新、通过教育提高人力资源的质量都是关键。

我对官方的众多数据表示十分的怀疑 对国家经济的未来形势走向也很不乐观 只是我个人的一些直觉

我觉得乐观的人太多了

我想大家应该集思广益的找发展中存在的公认的问题 并想办法解决 监督落实

其实我国的经济学家都很厉害的,深藏不露的

[此贴子已经被作者于2005-10-23 21:06:48编辑过]

改革开放20多年证明,我国经济政策曾经促进我国经济发展,使得我们跃升为经济大国,为揭开中国的神秘就连美国联邦储备委员长格林斯潘都对中国产生了一定兴趣,我们不得不承认我国的宏观政策的确敏感,对国内企业家影响还是有的,社会主义国家的优越性的体现,

从十六届五中全会来看,国家已经意识到高速经济增长带来的隐患,正着手解决问题,诸如贫富差距;农门收入(我个人认为这个才是重头戏,因为中国农门占有相当数量)社会保障;社会福利;实现真正的共同富裕,注重以人为本,为提高的生活质量为核心,以人的全面发展,不断积累物质条件,提高自主创新能力;科教文卫方面的财政支出,未来5年中国政策和资本将向科技,教育,卫生等社会事业倾向,努力构建和谐,全面发展的社会主义社会.

改革开放20多年证明,我国经济政策曾经促进我国经济发展,使得我们跃升为经济大国,为揭开中国的神秘就连美国联邦储备委员长格林斯潘都对中国产生了一定兴趣,我们不得不承认我国的宏观政策的确敏感,对国内企业家影响还是有的,社会主义国家的优越性的体现,

从十六届五中全会来看,国家已经意识到高速经济增长带来的隐患,正着手解决问题,诸如贫富差距;农门收入(我个人认为这个才是重头戏,因为中国农门占有相当数量)社会保障;社会福利;实现真正的共同富裕,注重以人为本,为提高的生活质量为核心,以人的全面发展,不断积累物质条件,提高自主创新能力;科教文卫方面的财政支出,未来5年中国政策和资本将向科技,教育,卫生等社会事业倾向,努力构建和谐,全面发展的社会主义社会.

改革开放20多年证明,我国经济政策曾经促进我国经济发展,使得我们跃升为经济大国,为揭开中国的神秘就连美国联邦储备委员长格林斯潘都对中国产生了一定兴趣,我们不得不承认我国的宏观政策的确敏感,对国内企业家影响还是有的,社会主义国家的优越性的体现,

从十六届五中全会来看,国家已经意识到高速经济增长带来的隐患,正着手解决问题,诸如贫富差距;农门收入(我个人认为这个才是重头戏,因为中国农门占有相当数量)社会保障;社会福利;实现真正的共同富裕,注重以人为本,为提高的生活质量为核心,以人的全面发展,不断积累物质条件,提高自主创新能力;科教文卫方面的财政支出,未来5年中国政策和资本将向科技,教育,卫生等社会事业倾向,努力构建和谐,全面发展的社会主义社会.

改革开放20多年证明,我国经济政策曾经促进我国经济发展,使得我们跃升为经济大国,为揭开中国的神秘就连美国联邦储备委员长格林斯潘都对中国产生了一定兴趣,我们不得不承认我国的宏观政策的确敏感,对国内企业家影响还是有的,社会主义国家的优越性的体现,

从十六届五中全会来看,国家已经意识到高速经济增长带来的隐患,正着手解决问题,诸如贫富差距;农门收入(我个人认为这个才是重头戏,因为中国农门占有相当数量)社会保障;社会福利;实现真正的共同富裕,注重以人为本,为提高的生活质量为核心,以人的全面发展,不断积累物质条件,提高自主创新能力;科教文卫方面的财政支出,未来5年中国政策和资本将向科技,教育,卫生等社会事业倾向,努力构建和谐,全面发展的社会主义社会.

改革开放20多年证明,我国经济政策曾经促进我国经济发展,使得我们跃升为经济大国,为揭开中国的神秘就连美国联邦储备委员长格林斯潘都对中国产生了一定兴趣,我们不得不承认我国的宏观政策的确敏感,对国内企业家影响还是有的,社会主义国家的优越性的体现,

从十六届五中全会来看,国家已经意识到高速经济增长带来的隐患,正着手解决问题,诸如贫富差距;农门收入(我个人认为这个才是重头戏,因为中国农门占有相当数量)社会保障;社会福利;实现真正的共同富裕,注重以人为本,为提高的生活质量为核心,以人的全面发展,不断积累物质条件,提高自主创新能力;科教文卫方面的财政支出,未来5年中国政策和资本将向科技,教育,卫生等社会事业倾向,努力构建和谐,全面发展的社会主义社会.

改革开放20多年证明,我国经济政策曾经促进我国经济发展,使得我们跃升为经济大国,为揭开中国的神秘就连美国联邦储备委员长格林斯潘都对中国产生了一定兴趣,我们不得不承认我国的宏观政策的确敏感,对国内企业家影响还是有的,社会主义国家的优越性的体现,

从十六届五中全会来看,国家已经意识到高速经济增长带来的隐患,正着手解决问题,诸如贫富差距;农门收入(我个人认为这个才是重头戏,因为中国农门占有相当数量)社会保障;社会福利;实现真正的共同富裕,注重以人为本,为提高的生活质量为核心,以人的全面发展,不断积累物质条件,提高自主创新能力;科教文卫方面的财政支出,未来5年中国政策和资本将向科技,教育,卫生等社会事业倾向,努力构建和谐,全面发展的社会主义社会.

>不好意思,网络出问题!

[此贴子已经被作者于2005-10-23 20:59:07编辑过]

中国的宏观经济不于发展到什么地步,而是在不断地调整中谋求发展,(发展---出现问题---解决问题---进行新的发展.......)

同意！

1.今年的汇率适当提升是合理的，而且中国并未采取浮动汇率，这是非常务实的作法，否则很有可能重蹈日本之路

2.中国现在的经济评价制度必须改善，基础建设现在反而在浪费国家资源。

3。中国股市信用崩溃，我们必须建立严峻的法制，提高股市管理部门的独立性

富裕应该是绝大多数人的富裕，研究经济增长，自斯密开始讨论一国财富增长时就是一大多数人的利益为出发点，任何一位研究经济增长的经济学家看到的都不只是GDP这个简单的数字所反应的信息，GDP并不能代表一切，这是我们都知道的，却为何一遍遍重复着相同的困惑

楼上个位分析的都很有主见。自叹弗如

我个人对中国接下来得发展持比较乐观的态度，是一五规划建议刚刚制定出来，我觉得中国的高层领导人总的领导方向是正确的，但面临的国际压力还是比较打的，尤其是美国和日本，这就需要经济精英人士多多出谋划策啦

有什么好讨论的。还不是领导拍板

可是我总是隐隐约约觉得，我们国家总是这样高速增长，会不会有隐患，比如环境，比如基础

这样总是让我没有一个安全感

中国的经济现在存在着一个重大问题就是GDP大于GNP

还有贸易依存度过高，这是中国宏观经济发展的隐患。

记者都是大骗子..

肯定会走强的，虽然会有一些波折。

经济学是工具，它从属于政治。

政治安定了，经济就能上去了，经济学的牛人那么多，随便抓几个就能把经济搞上去，不要把经济想太复杂。

不同意楼上，谁能搞好中国的三农问题？总体吗，05年下半年一定低于上半年的9.4%，06年总体一定会低于05年，我看跌！

我个人中国目前存在的问题不是一朝一夕能够改变的，牵一发而动全身！！

但就目前的经济状况来说，我认为中国的经济调控能力在不断加强，尽管还有许多问题有待解决！